NotebookLM vs Notion vs ChatGPT：AI 筆記工具完整比較【2025】

「NotebookLM、Notion AI、ChatGPT，到底該用哪一個？」

這是我最常被問到的問題之一。

答案是：看你要幹嘛。

每個工具都有它的強項和弱點。選錯工具不只浪費時間，還可能讓你事倍功半。這篇文章會幫你搞清楚每個工具的定位，讓你做出最適合自己的選擇。

不確定該選哪個 AI 工具？預約免費諮詢，讓專家幫你分析最適合的方案。

---

為什麼需要這篇比較？

AI 工具市場在 2024-2025 年爆發式成長。

光是「AI 筆記工具」這個類別，就有幾十個選擇。NotebookLM、Notion AI、ChatGPT、Claude、Obsidian、Perplexity... 每個都宣稱自己是最好的。

問題是：每個工具的設計目的不同。

• NotebookLM 專注在「基於文件的研究」
• Notion AI 專注在「筆記與協作增強」
• ChatGPT 專注在「通用對話與生成」

選錯工具，就像用螺絲起子敲釘子——不是不行，但效率很差。

這篇比較會幫你了解每個工具的真正定位，讓你選對工具，用對地方。

想先了解 NotebookLM 是什麼，可以參考 NotebookLM 完整指南。

---

五大 AI 筆記工具總覽

先來快速認識這五個主要玩家。

NotebookLM

開發者：Google

定位：基於來源的 AI 研究助手

核心功能：

• 上傳文件，AI 基於文件回答問題
• 自動生成 Podcast（Audio Overview）
• 生成心智圖和簡報
• 每個回答都有引用來源

最大優勢：回答基於你的文件，不會編造資訊。Podcast 功能是獨家。

主要限制：只能基於上傳的文件，無法連網搜尋。

詳細功能介紹請看 NotebookLM 完整教學。如果你想在手機上使用，可以參考 NotebookLM 下載與 App 使用指南。

Notion AI

開發者：Notion

定位：筆記平台的 AI 增強功能

核心功能：

• 在 Notion 文件中呼叫 AI 輔助寫作
• 摘要、翻譯、改寫現有內容
• Q&A 功能可搜尋整個 Workspace
• 與 Notion 資料庫深度整合

最大優勢：和 Notion 筆記系統無縫整合，團隊協作功能強大。

主要限制：AI 功能需要額外付費，基礎 AI 能力不如專門的 AI 工具。

ChatGPT / Custom GPT

開發者：OpenAI

定位：通用對話 AI

核心功能：

• 自然語言對話，幾乎什麼都能問
• 程式碼生成與除錯
• 圖片生成（DALL-E）
• Custom GPT 可建立專門用途的 AI

最大優勢：知識面最廣，幾乎什麼問題都能回答。生態系統最完整。

主要限制：可能產生「幻覺」（編造不存在的資訊），上傳文件功能有限。

Obsidian + AI 插件

開發者：Obsidian（社群插件）

定位：本地優先的雙向連結筆記

核心功能：

• Markdown 筆記，本地儲存
• 雙向連結，建立知識網絡
• 社群插件可加入 AI 功能
• 完全掌控自己的資料

最大優勢：資料完全在本地，隱私性最高。高度可自訂。

主要限制：需要自己設定 AI 插件，學習曲線較高。

Perplexity

開發者：Perplexity AI

定位：AI 搜尋引擎

核心功能：

• 即時搜尋網路回答問題
• 每個回答都附上來源連結
• 可上傳文件進行分析
• 深度研究模式

最大優勢：即時網路搜尋，資訊最新。引用來源清楚。

主要限制：不是筆記工具，適合搜尋和研究，不適合長期知識管理。

想在企業導入 AI 工具但選擇困難？ 每個工具各有優缺點，關鍵是找到最適合你業務的那個。 預約 AI 導入諮詢，讓我們給你中立建議。

---

核心功能比較表

直接看表格，一目了然：

功能	NotebookLM	Notion AI	ChatGPT	Obsidian	Perplexity
文件上傳分析	✅✅ 核心功能	✅ 支援	✅ 支援	🔌 插件	✅ 支援
來源引用	✅✅ 精準標註	❌ 無	⚠️ 有限	❌ 無	✅✅ 清楚
Podcast 生成	✅✅ 獨家	❌ 無	❌ 無	❌ 無	❌ 無
心智圖	✅ 自動生成	🔌 插件	❌ 無	✅✅ 強大	❌ 無
簡報生成	✅ 支援	❌ 無	🔌 插件	❌ 無	❌ 無
即時網路搜尋	❌ 無	❌ 無	✅ 支援	❌ 無	✅✅ 核心功能
離線使用	❌ 無	⚠️ 有限	❌ 無	✅✅ 完全支援	❌ 無
團隊協作	✅ 基本	✅✅ 強大	⚠️ 有限	⚠️ 有限	❌ 無
程式碼生成	❌ 無	⚠️ 有限	✅✅ 強大	❌ 無	✅ 支援
免費版功能	✅✅ 完整	⚠️ 有限	⚠️ 有限	✅✅ 完整	⚠️ 有限

圖例：✅✅ 核心優勢 | ✅ 支援 | ⚠️ 有限 | ❌ 不支援 | 🔌 需插件

重點解讀

NotebookLM 的獨家優勢：

• Podcast 生成功能是獨家，沒有替代方案
• 來源引用最精準，可以驗證每個回答

Notion AI 的獨家優勢：

• 團隊協作功能最完整
• 和 Notion 資料庫深度整合

ChatGPT 的獨家優勢：

• 知識面最廣，什麼都能問
• 程式碼能力最強

Obsidian 的獨家優勢：

• 完全本地，隱私最高
• 高度可自訂

Perplexity 的獨家優勢：

• 即時網路搜尋，資訊最新
• 搜尋結果引用清楚

---

使用場景分析

不同場景適合不同工具：

學術研究：首選 NotebookLM

為什麼？

• 論文分析需要精準引用，NotebookLM 做得最好
• 不會編造不存在的資訊
• 可以把多篇論文變成 Podcast 複習

使用流程：

1. 上傳相關論文
2. 用 AI 問答比較不同論文觀點
3. 生成心智圖整理架構
4. 生成 Podcast 用聽的複習

詳細 Podcast 功能教學請看 NotebookLM Podcast 功能完整指南。

日常筆記管理：首選 Notion AI 或 Obsidian

Notion AI 適合：

• 需要團隊協作
• 想要現成的筆記系統
• 不想花時間設定

Obsidian 適合：

• 重視隱私，想要本地儲存
• 喜歡高度自訂
• 願意花時間學習

一般問答搜尋：首選 ChatGPT 或 Perplexity

ChatGPT 適合：

• 需要創意發想
• 想要對話式互動
• 需要程式碼協助

Perplexity 適合：

• 需要最新資訊
• 重視來源可信度
• 習慣搜尋引擎式使用

團隊協作：首選 Notion AI

為什麼？

• Notion 本身就是協作平台
• 可以在共享文件中直接使用 AI
• 權限管理完整

NotebookLM vs Notion AI 深度比較

這兩個常被放在一起比較，因為都和「筆記」有關。但其實它們的定位完全不同。

相同點

• 都可以處理文件內容
• 都有 AI 輔助功能
• 都是雲端服務

差異點

面向	NotebookLM	Notion AI
核心定位	研究助手	筆記增強
使用方式	上傳文件 → 問答	在筆記中呼叫 AI
資料來源	只看你上傳的文件	可搜尋整個 Workspace
輸出形式	問答、Podcast、心智圖	文字生成、摘要
協作功能	基本	強大
免費版	功能完整	AI 功能有限

何時選 NotebookLM

• 你有特定文件需要深入分析
• 你需要 AI 回答有引用來源
• 你想把文件變成 Podcast
• 你不需要複雜的筆記管理功能

何時選 Notion AI

• 你已經在用 Notion 管理筆記
• 你需要團隊協作功能
• 你想要 AI 幫你寫作、改寫
• 你需要搜尋整個知識庫

---

NotebookLM vs ChatGPT 深度比較

這是最常見的比較。兩者看起來都是「和 AI 對話」，但設計理念完全不同。

來源導向 vs 知識導向

NotebookLM（來源導向）：

• 只根據你上傳的文件回答
• 每個回答都可以追溯來源
• 不會編造文件中沒有的內容

ChatGPT（知識導向）：

• 根據訓練資料回答
• 知識面很廣，什麼都能回答
• 可能產生「幻覺」（編造資訊）

Custom GPT vs NotebookLM

有人會問：「我用 ChatGPT 上傳文件，不是一樣嗎？」

面向	NotebookLM	ChatGPT + 文件
文件處理能力	✅✅ 專門優化	✅ 一般
引用標註	✅✅ 精準	⚠️ 有限
長文件處理	✅✅ 強大	⚠️ 有限制
Podcast 生成	✅✅ 有	❌ 無
通用對話	❌ 無	✅✅ 強大

結論：如果你需要精準分析特定文件，NotebookLM 更適合。如果你需要通用 AI 助手，ChatGPT 更適合。

何時選 NotebookLM

• 分析特定文件（論文、報告、合約）
• 需要可驗證的回答
• 想生成 Podcast 或心智圖

何時選 ChatGPT

• 一般問答、創意發想
• 程式碼撰寫
• 不需要基於特定文件

---

NotebookLM vs Obsidian 深度比較

這是「雲端」vs「本地」的經典對決。

雲端 vs 本地

面向	NotebookLM（雲端）	Obsidian（本地）
資料儲存	Google 伺服器	你的電腦
隱私性	一般	高
離線使用	❌ 不行	✅ 完全可以
設定難度	低	中高
AI 功能	✅ 內建	🔌 需插件

搭配使用建議

其實這兩個工具可以搭配使用：

1. Obsidian：日常筆記管理，本地儲存
2. NotebookLM：需要深度分析時，上傳文件使用

這樣可以兼顧隱私和 AI 分析能力。

---

NotebookLM 替代方案總整理

如果 NotebookLM 不符合你的需求，這裡是替代方案：

你的需求	NotebookLM 能做嗎？	替代方案
免費 Podcast 生成	✅ 是	無（獨家功能）
開源替代	❌ 否	目前無完整替代
更強協作功能	⚠️ 一般	Notion AI
本地儲存/隱私	❌ 否	Obsidian + AI 插件
即時網路搜尋	❌ 否	Perplexity
通用 AI 對話	❌ 否	ChatGPT、Claude

關於開源替代（notebooklm open source）

目前沒有完整複製 NotebookLM 功能的開源方案。

如果你想要類似功能但需要自建，可以考慮：

• LangChain + RAG：自建文件問答系統
• Ollama + 本地 LLM：本地運行 AI
• AnythingLLM：開源的文件 AI 對話工具

但這些都需要技術能力，且功能不如 NotebookLM 完整（特別是 Podcast）。

費用比較

選工具也要看預算：

工具	免費版	付費版	備註
NotebookLM	✅ 功能完整	$19.99/月	綁 Google One AI Premium
Notion AI	⚠️ 有限	$10/月起	需另購 Notion 訂閱
ChatGPT	⚠️ 有限	$20/月	Plus 版
Obsidian	✅ 完整	$0-50/年	同步功能需付費
Perplexity	⚠️ 有限	$20/月	Pro 版

性價比分析：NotebookLM 的免費版功能最完整，如果你的需求符合，是最划算的選擇。

詳細費用分析請看 NotebookLM 費用完整比較。

---

最終選擇建議

根據你的身份，這是我的建議：

學生、研究人員

首選：NotebookLM 原因：免費、文件分析強、有 Podcast 複習功能

上班族

首選：看需求

• 文件分析 → NotebookLM
• 日常筆記 → Notion AI
• 通用問答 → ChatGPT

創作者

首選：ChatGPT + NotebookLM 搭配

• ChatGPT 用於創意發想
• NotebookLM 用於研究素材整理

企業團隊

首選：Notion AI 或 NotebookLM Enterprise 原因：協作功能和管理功能更完整

心智圖和簡報功能教學請參考 NotebookLM 心智圖與簡報生成教學。

常見問題 FAQ

Q：NotebookLM 可以取代 Notion 嗎？

不能。兩者定位不同。NotebookLM 是研究助手，Notion 是筆記管理平台。如果你需要長期管理筆記、團隊協作，Notion 還是必要的。

Q：為什麼 NotebookLM 比 ChatGPT 更適合研究？

因為 NotebookLM 只根據你的文件回答，不會編造資訊。每個回答都有引用標註，可以驗證。ChatGPT 的知識面廣但可能產生幻覺。

Q：有沒有 NotebookLM 的開源替代方案？

目前沒有完整替代。最接近的是用 LangChain + RAG 自建，但需要技術能力，且沒有 Podcast 功能。

Q：可以同時用多個工具嗎？

當然可以。很多人的組合是：

• NotebookLM 做深度研究
• Notion 做日常筆記管理
• ChatGPT 做通用問答

這樣可以發揮每個工具的優勢。

---

想在企業導入 AI 工具？

如果你正在：

• 評估要用哪個 AI 筆記工具
• 規劃團隊的 AI 工作流程
• 需要客製化的 AI 解決方案

預約 AI 導入諮詢，我們會在 24 小時內回覆你。 從 NotebookLM 到 Notion AI，從 ChatGPT 到自建方案，讓有經驗的人幫你避坑。

---

參考資料

1. Google NotebookLM 官方文件
2. Notion AI 官方說明
3. OpenAI ChatGPT 產品頁面
4. Obsidian 官方網站與社群插件庫
5. Perplexity AI 官方網站
6. AI 工具市場調查報告（2025）