返回首頁Kubernetes

Kubernetes 雲端服務完整比較:EKS vs GKE vs AKS【2025 更新】

19 min 分鐘閱讀
#Kubernetes#AWS#GCP#Azure#EKS#GKE#AKS#雲端服務#比較

Kubernetes 雲端服務完整比較:EKS vs GKE vs AKS【2025 更新】

Kubernetes 雲端服務完整比較:EKS vs GKE vs AKS【2025 更新】

自己架 Kubernetes 很麻煩。大多數企業選擇使用雲端託管服務。

但 AWS、Google、Azure 都有自己的 Kubernetes 服務,該選哪個?

這篇文章會完整比較三大雲端的 Kubernetes 服務,幫你做出正確選擇。

Kubernetes 的基本介紹,請參考 Kubernetes 完整指南


三大雲端服務總覽

先認識三大服務:

雲端服務名稱全名
AWSEKSElastic Kubernetes Service
Google CloudGKEGoogle Kubernetes Engine
AzureAKSAzure Kubernetes Service

為什麼用託管服務?

自己架 Kubernetes 需要處理:

項目自己架託管服務
Control Plane 維護你的事雲端處理
etcd 備份你的事自動處理
版本升級你的事半自動/自動
高可用設定你的事內建
安全修補你的事自動處理

結論: 除非有特殊需求,否則用託管服務省時省力。

市場佔有率

根據 2024 年調查:

服務市佔率
AWS EKS~45%
Google GKE~25%
Azure AKS~20%
其他~10%

EKS 佔最大,但這主要是因為 AWS 整體市佔高。GKE 在 Kubernetes 純粹度和功能上領先。


AWS EKS 詳解

基本介紹

EKS(Elastic Kubernetes Service) 是 AWS 的託管 Kubernetes 服務。

特點:

特點說明
AWS 整合深度整合 IAM、VPC、ALB 等服務
穩定性AWS 的 SLA 保證
生態系最大的雲端生態系

優點

1. AWS 生態系整合

如果你已經大量使用 AWS,EKS 的整合非常方便:

整合服務用途
IAM身份驗證和授權
VPC網路隔離
ALB/NLB負載均衡
ECR容器映像檔倉庫
CloudWatch監控和日誌
Secrets Manager機密管理

2. EKS Anywhere

可以在本地資料中心跑 EKS,實現混合雲。

3. Fargate 支援

無伺服器選項,不用管理 Node:

# 使用 Fargate Profile
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: my-app
  namespace: fargate-namespace  # 符合 Fargate Profile 的 namespace
spec:
  containers:
  - name: app
    image: my-app:1.0

缺點

1. Control Plane 收費

每個叢集每月 $73 美元(約 NT$2,300),不管用不用。

2. 學習曲線

AWS 的 IAM、VPC 設定本身就複雜,加上 EKS 更複雜。

3. 版本更新慢

EKS 的 Kubernetes 版本通常比上游慢幾個月。

價格結構

項目費用
Control Plane$0.10/小時(約 $73/月)
Worker Node依 EC2 實例定價
Fargate依 vCPU 和記憶體計費
網路流量依 AWS 標準費率

範例估算(小型叢集):

  • Control Plane:$73/月
  • 3 個 t3.medium Node:約 $90/月
  • 總計:約 $163/月

插圖:AWS EKS 架構圖

場景描述: AWS EKS 架構圖,中間是 EKS Control Plane 方塊,連接到下方三個 EC2 Worker Node,左側連接 ECR 容器倉庫,右側連接 ALB 負載均衡器,上方連接 CloudWatch 監控,整體使用 AWS 橘色配色。需要顯示的中文字:控制平面、工作節點、負載均衡、監控

視覺重點:

  • 主要內容清晰呈現

必須出現的元素:

  • 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字:

顏色調性: 專業、清晰

避免元素: 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: eks-architecture-diagram


Google GKE 詳解

基本介紹

GKE(Google Kubernetes Engine) 是 Google Cloud 的託管 Kubernetes 服務。

Kubernetes 本身就是 Google 開發的,所以 GKE 在技術上通常領先。

特點:

特點說明
技術領先最新 K8s 功能最快支援
自動化程度高自動升級、自動修復
Autopilot 模式完全託管,連 Node 都不用管

優點

1. Control Plane 免費(標準模式)

GKE Standard 的 Control Plane 不收費。這是最大的優勢。

2. Autopilot 模式

完全不用管理 Node,只管部署 Pod:

項目StandardAutopilot
Node 管理你管Google 管
資源配置你設定自動最佳化
安全修補半自動全自動
計費方式依 Node依 Pod 資源

3. 版本更新快

GKE 通常在 Kubernetes 新版發布後很快就支援。

4. 自動化功能強

功能說明
自動升級可設定維護時段自動升級
自動修復Node 異常自動修復
自動擴展叢集和 Pod 都支援

缺點

1. Google Cloud 生態系較小

比起 AWS,Google Cloud 的整體服務和市場較小。

2. 區域限制

某些地區的可用區較少。

3. Autopilot 的限制

  • 不能用 DaemonSet
  • 某些進階功能受限
  • 冷啟動時間較長

價格結構

項目StandardAutopilot
Control Plane免費$0.10/小時
Worker Node依 GCE 定價N/A
Pod 資源N/A依 vCPU/記憶體

範例估算(小型叢集,Standard):

  • Control Plane:$0
  • 3 個 e2-medium Node:約 $75/月
  • 總計:約 $75/月

比 EKS 便宜將近一半!


💰 雲端成本太高?

Kubernetes 的成本優化需要專業知識。我們協助企業平均節省 30% 雲端支出。

👉 了解成本優化服務


Azure AKS 詳解

基本介紹

AKS(Azure Kubernetes Service) 是 Microsoft Azure 的託管 Kubernetes 服務。

特點:

特點說明
企業整合深度整合 Active Directory
Windows 容器最佳的 Windows 容器支援
混合雲Azure Arc 支援

優點

1. Control Plane 免費

和 GKE Standard 一樣,AKS 的 Control Plane 不收費

2. Azure AD 整合

如果公司用 Microsoft 365 或 Azure AD,整合非常方便:

# 用 Azure AD 登入 AKS
az aks get-credentials --resource-group myRG --name myAKS
# 會自動使用 Azure AD 身份

3. Windows 容器支援最佳

需要跑 Windows 容器?AKS 是最好的選擇:

功能AKSEKSGKE
Windows Node✅ 原生支援✅ 支援✅ 支援
整合程度最好中等中等
.NET 最佳化

4. Azure Arc

可以用 Azure 管理任何地方的 Kubernetes:

  • 本地資料中心
  • 其他雲端
  • 邊緣裝置

缺點

1. 介面較複雜

Azure Portal 的操作比較繁瑣。

2. 文件品質

相比 AWS 和 GCP,Azure 的文件有時不夠清楚。

3. 某些功能較晚

新的 Kubernetes 功能支援有時比 GKE 慢。

價格結構

項目費用
Control Plane免費
Worker Node依 Azure VM 定價
進階功能部分功能收費(如 Uptime SLA)

範例估算(小型叢集):

  • Control Plane:$0
  • 3 個 Standard_D2s_v3 Node:約 $85/月
  • 總計:約 $85/月

完整功能比較

核心功能

功能EKSGKEAKS
Control Plane 費用$73/月免費免費
最新 K8s 版本較慢最快中等
自動升級
自動修復
多叢集管理需額外工具AnthosAzure Arc

運算選項

選項EKSGKEAKS
標準 VM
Spot/搶占式
ARM 架構✅ Graviton✅ Tau T2A
無伺服器FargateAutopilotVirtual Nodes
GPU
Windows✅ 最佳

網路功能

功能EKSGKEAKS
CNI 選擇VPC CNIGKE CNI/CalicoAzure CNI/Kubenet
Network Policy
Service MeshApp MeshAnthos Service MeshOpen Service Mesh
IngressALB ControllerGKE IngressAGIC

安全功能

功能EKSGKEAKS
身份驗證IAMGoogle IAMAzure AD
機密管理Secrets ManagerSecret ManagerKey Vault
映像檔掃描ECR 掃描Artifact RegistryACR 掃描
工作負載身份IRSAWorkload IdentityWorkload Identity

監控與日誌

功能EKSGKEAKS
內建監控CloudWatchCloud MonitoringAzure Monitor
內建日誌CloudWatch LogsCloud LoggingLog Analytics
成本分析Cost Explorer計費報表Cost Management

插圖:三欄式比較表格

場景描述: 三欄式比較表格,分別標示 AWS EKS、Google GKE、Azure AKS 的 logo 和主要特點,每欄下方用綠色打勾和紅色叉叉標示各項功能支援情況,背景為淺灰色。需要顯示的中文字:功能比較、免費、收費

視覺重點:

  • 主要內容清晰呈現

必須出現的元素:

  • 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字:

顏色調性: 專業、清晰

避免元素: 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: cloud-kubernetes-comparison-chart


價格詳細比較

價格是選擇的重要因素。來看詳細比較。

Control Plane 費用

服務月費
EKS$73
GKE Standard$0
GKE Autopilot$73
AKS$0

EKS 每個叢集都要收費,多叢集環境成本高。

範例場景成本估算

場景一:小型開發環境

3 個 Node,2 vCPU / 4GB RAM 每個

服務月費估算
EKS$73 + $90 = $163
GKE$0 + $75 = $75
AKS$0 + $85 = $85

場景二:中型生產環境

10 個 Node,4 vCPU / 16GB RAM 每個,加上負載均衡

服務月費估算
EKS$73 + $800 + $20 = $893
GKE$0 + $700 + $18 = $718
AKS$0 + $750 + $18 = $768

場景三:大型多叢集

5 個叢集,每個 20 個 Node

服務月費估算
EKS$365 + $8,000 = $8,365
GKE$0 + $7,000 = $7,000
AKS$0 + $7,500 = $7,500

隱藏成本

別只看 Control Plane,這些也要算:

項目說明
網路流量跨區域、對外流量都收費
負載均衡器每個 LoadBalancer Service 都收費
儲存PersistentVolume 的費用
日誌/監控資料量大時很貴

成本優化建議:

建議預估節省
使用 Spot/搶占式實例60-80%
正確設定資源 requests/limits20-30%
使用 Cluster Autoscaler10-20%
合併小叢集減少 Control Plane 費用

🏗️ 需要雲端架構規劃?

選擇正確的雲端服務可以省下大量成本。讓專家幫你評估。

👉 預約架構諮詢


如何選擇?

決策流程

開始
  │
  ▼
已經大量使用某個雲端?
  │
  ├─ AWS → 優先考慮 EKS
  ├─ GCP → 優先考慮 GKE
  ├─ Azure → 優先考慮 AKS
  │
  └─ 都沒有 → 繼續評估
              │
              ▼
            需要 Windows 容器?
              │
              ├─ 是 → AKS
              │
              └─ 否 → 繼續評估
                      │
                      ▼
                    預算優先?
                      │
                      ├─ 是 → GKE 或 AKS
                      │
                      └─ 否 → 看其他因素

場景建議

場景建議原因
已重度使用 AWSEKS整合最好
已重度使用 GCPGKE整合最好
已重度使用 AzureAKS整合最好
新創公司、預算有限GKE免費 Control Plane
企業、用 ADAKSAzure AD 整合
需要最新 K8s 功能GKE版本最新
Windows 容器AKS支援最好
無伺服器優先GKE Autopilot最成熟
混合雲需求看現有環境都有方案

不同角色的考量

開發者:

考量建議
快速上手GKE(Autopilot 最簡單)
本地開發整合都差不多
CI/CD 整合看現有工具

維運/SRE:

考量建議
自動化程度GKE
監控整合看現有工具
故障排除都有完整工具

財務/管理:

考量建議
成本控制GKE 或 AKS
企業合約看現有合約
合規需求都有認證

遷移考量

已經在用某個服務,想換到另一個?

遷移難度

從 → 到難度說明
EKS → GKE主要是 IAM 和網路
EKS → AKS主要是 IAM 和網路
GKE → EKS需要設定 IAM
GKE → AKS需要設定 Azure AD
AKS → EKS需要設定 IAM
AKS → GKE相對簡單

遷移重點

需要調整的:

項目說明
身份驗證IAM / Google IAM / Azure AD
網路設定VPC / Subnet / Security Group
儲存StorageClass 定義
負載均衡Ingress Controller、Annotations
機密管理各雲端的 Secret 整合

不需要改的:

項目說明
Deployment標準 K8s 物件
Service(ClusterIP)不涉及雲端特定功能
ConfigMap標準 K8s 物件
應用程式碼容器本身不用改

遷移建議

建議說明
用 Terraform基礎設施即程式碼,方便重建
避免過度綁定減少使用雲端特定功能
測試環境先行先在新環境建立測試叢集
漸進式遷移不要一次全部搬

FAQ:常見問題

Q1: 沒有用過任何雲端,該選哪個?

建議 GKE。

原因:

  • Control Plane 免費
  • Autopilot 最簡單
  • 技術最先進
  • 文件清楚

Q2: Control Plane 免費真的有差嗎?

有差,尤其是多叢集。

叢集數EKS 年費GKE/AKS 年費
1$876$0
5$4,380$0
10$8,760$0

開發、測試、生產各一個叢集,EKS 一年就要多付 $2,600。

Q3: GKE Autopilot 和 EKS Fargate 哪個好?

項目GKE AutopilotEKS Fargate
成熟度較成熟成熟
價格較低較高
限制較少較多
冷啟動

整體來說 GKE Autopilot 較優。

Q4: 可以多雲嗎?

可以,但增加複雜度。

多雲方案:

  • Anthos(Google):管理任何 K8s
  • Azure Arc(Microsoft):管理任何 K8s
  • EKS Anywhere(AWS):只管 EKS 相容叢集

建議:除非有明確需求,否則先專注單一雲端。

Q5: 有比這三個更便宜的選擇嗎?

有。

服務特點
DigitalOcean DOKS更便宜,適合小型專案
Linode LKE更便宜,適合小型專案
Vultr VKE更便宜,適合小型專案
CivoK3s 為基礎,便宜快速

但這些服務的生態系和企業功能不如三大雲端。


下一步

選好雲端服務後,你可以:

目標行動
動手實作閱讀 Kubernetes 入門教學
學習工具閱讀 Kubernetes 工具生態系指南
了解架構閱讀 Kubernetes 架構完整解析
深入網路閱讀 Kubernetes 網路架構指南

🚀 需要雲端 Kubernetes 導入協助?

從雲端選擇到架構設計,CloudInsight 提供完整的諮詢服務。

👉 立即預約諮詢


延伸閱讀


參考資料

需要專業的雲端建議?

無論您正在評估雲平台、優化現有架構,或尋找節費方案,我們都能提供協助

預約免費諮詢

相關文章