Gemini API 費用指南 2026:Token 計價、免費額度與成本估算
2026 年 10 月更新:Google 於 10 月 13 日將旗艦 Gemini 4 Argon 轉為 GA(無免費層級;$2/$10 至 2026-11-30,2026-12-01 起 $4/$20)。Gemini 3.7 Flash 與 3.5 Flash 已於 2026 年 10 月 8 日停用,舊端點會自動轉到 3.8/3.6 Flash,AI Studio 也不能再選。(來源:Gemini API 模型總覽、停用公告)
2026 年 9 月更新:Google 於 7 月 21 日發布 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 與 3.5 Flash Cyber,9 月 2 日再推出同價的 Gemini 3.8 Flash;同時 Gemini 2.0 Flash 與 2.0 Flash-Lite 已於 2026 年 6 月 1 日正式停用。本文價格表已依 Gemini API 官方定價頁全面更新。
「免費額度用完會怎樣?」「一個月大概要花多少錢?」這是開發者接觸 Gemini API 時最常問的兩個問題。好消息是,Gemini API 的免費額度對小專案來說相當夠用;壞消息是,一旦流量上來,成本可能比你想像的高。
這篇文章會完整拆解 Gemini API 的計價方式,從 token 概念到實際成本估算,幫你做好預算規劃。想了解 Gemini 完整的產品線和費用結構,可參考 Gemini 費用完整指南。

Gemini API 定價模式總覽
Gemini API 採用 Token-based 計價——用多少算多少,沒有月費或訂閱費。
什麼是 Token?
Token 是 AI 模型處理文字的基本單位。它不是「字」也不是「詞」,而是模型切分文字的最小片段。
英文 Token 估算:
- 4 個英文字母 ≈ 1 個 token
- 1000 個英文單字 ≈ 1,250 - 1,700 tokens(官方:100 tokens 約 60-80 個英文單字)
Token 怎麼計算?
Gemini API 的費用分為兩部分:
- 輸入 Token:你送給 API 的內容(prompt + 上下文)
- 輸出 Token:AI 回覆給你的內容
輸出 token 通常比輸入 token 貴約 4-8 倍,因為生成內容比理解內容需要更多運算。
輸入 vs 輸出價差
| 項目 | 說明 | 價格差異 |
|---|---|---|
| 輸入 Token | 你給 AI 的內容 | 較便宜 |
| 輸出 Token | AI 給你的回覆 | 較貴(約 4-8 倍) |
實務影響:如果你的應用是「輸入長文、輸出摘要」,成本會比「輸入問題、輸出長文」低很多。
API 成本評估需要幫忙?
Token 計價看起來簡單,但實際用量估算常常失準。讓專業顧問幫你評估,避免上線後帳單爆掉。
Gemini API 免費額度
Google 提供相當大方的免費額度,對開發測試和小型專案很友善。
免費層級怎麼查(2026 年 9 月現況)
要提醒一件事:Google 官方文件已不再公佈固定的免費額度數字。官方速率限制頁現在明確寫著額度「取決於你的使用層級等多項因素」,並要求開發者登入 Google AI Studio 查看自己帳號的即時額度。
換句話說,網路上任何一張標著「Gemini 免費額度 15 RPM/每日 100 萬 tokens」的表格,都已經不能當作依據。
正確做法:到 AI Studio 速率限制頁面查看你自己帳號的實際數字。額度會隨帳號層級(是否綁定付款方式、歷史用量)而不同。
目前多數 Gemini 模型仍提供免費層級 token,包含 3.8/3.6 Flash、3.5 Flash-Lite、3.1 Flash-Lite、2.5 系列與 Gemini Embedding(3.7 Flash 與 3.5 Flash 已於 2026-10-08 停用,端點自動轉到 3.8/3.6 Flash);但影像/影片生成類(3.1 Flash Image、3 Pro Image 等)、Pro Preview 系列,以及 2026-10-13 GA 的旗艦 Gemini 4 Argon 都沒有免費層級。
免費額度適合什麼用途?
| 用途 | 適合度 | 說明 |
|---|---|---|
| 開發測試 | 非常適合 | 測試功能綽綽有餘 |
| Side Project | 適合 | 小流量應用足夠 |
| MVP 驗證 | 適合 | 先驗證再考慮付費 |
| 生產環境 | 看流量 | 低流量可能夠用 |
| 高流量應用 | 不適合 | 需要付費方案 |
重點:免費額度的限制主要是 RPM(每分鐘請求數),而不是總用量。如果你的應用需要同時處理大量請求,免費額度很快就會不夠。

Gemini API 付費價格表
超過免費額度後,就會開始計費。
主力文字模型價格表(2026 年 10 月)
| 模型 | 輸入價格 | 輸出價格 | 定位 |
|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | $2.00/1M tokens(至 2026-11-30;2026-12-01 起 $4.00) | $10.00/1M tokens(至 2026-11-30;2026-12-01 起 $20.00) | 旗艦,2026-10-13 GA,無免費層級;快取 $0.10(12-01 起 $0.20),僅隱式快取 |
| Gemini 3.8/3.6 Flash | $0.75/1M tokens(至 2026-12-31;2027-01-01 起 $1.50) | $3.75/1M tokens(至 2026-12-31;2027-01-01 起 $7.50) | 現行主力(3.8 為 2026-09-02 Stable 的最新版,3.6 為前一代),3.6 輸出 token 較 3.5 Flash 少 17% |
| Gemini 3.5 Flash | —(已停用) | —(已停用) | 前一代主力,已於 2026-10-08 停用(原價 $1.50/$9.00),舊端點自動轉到 3.8/3.6 Flash;3.7 Flash 同日停用 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30/1M tokens | $2.50/1M tokens | 3.5 級最省,高吞吐用 |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.25/1M tokens | $1.50/1M tokens | 更省,音訊輸入 $0.50;已公告最早 2027-05-07 關閉,後繼為 3.5 Flash-Lite |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00(≤200k)/ $4.00(>200k) | $12.00(≤200k)/ $18.00(>200k) | 高階推理,無免費層級 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25(≤200k)/ $2.50(>200k) | $10.00(≤200k)/ $15.00(>200k) | 上一代旗艦,仍可用(限既有使用者) |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10/1M tokens | $0.40/1M tokens | 全線最便宜(限既有使用者) |
價格為美元,來源:Gemini API 官方定價頁(Gemini 4 Argon 與 3.7/3.5 Flash 停用、端點自動轉到 3.8/3.6 Flash 為 2026-10-28 補入),Google 可能隨時調整
⚠️ 已停用模型:Gemini 3.7 Flash 與 3.5 Flash 已於 2026 年 10 月 8 日停用(端點自動轉到 3.8/3.6 Flash);Gemini 2.0 Flash 與 2.0 Flash-Lite 已於 2026 年 6 月 1 日關閉;Veo 2/Veo 3 已於 6 月 30 日關閉;Imagen 4 已於 8 月 17 日關閉。程式碼若還寫死 2.0 Flash、Veo 2/3、Imagen 4,呼叫已經會失敗;寫死 3.7/3.5 Flash 的暫時還能用(自動轉址),但回應來自新模型,建議直接改模型字串。
各模型特色
Gemini 4 Argon
- 2026-10-13 GA 的現行旗艦,沒有免費層級,測試就開始計費
- 價格是限期價:$2/$10 per 1M 到 2026-11-30,2026-12-01 起 $4/$20;做年度預算請用後者
- 快取只有隱式快取,命中價 $0.10,12-01 起 $0.20
Gemini 3.6 Flash
- 2026-07 發布時 Google 定位為「workhorse」,9 月已有同價的 3.8 Flash(同價的 3.7 Flash 已於 10 月 8 日停用,端點自動轉到 3.8 Flash)
- 相較 3.5 Flash 減少約 17% 輸出 token 用量,等於同樣任務更便宜
- 適合:多數生產環境、agent 應用
Gemini 3.5 Flash-Lite
- 3.5 級中最便宜、最快,官方引用 Artificial Analysis 數據為每秒 350 個輸出 token
- 適合:高吞吐、成本敏感的批次處理
Gemini 2.5 Flash-Lite
- 目前全線單價最低($0.10/$0.40)
- 適合:簡單分類、標記等低複雜度任務
- 限既有使用者:官方已將 2.5 系列限縮給過去用過的帳號,新專案請改用 3.5 Flash-Lite 或 3.8 Flash
Gemini 3.1 Pro Preview
- 高階推理,長上下文(>200k)另有級距計價
- 無免費層級,測試就開始計費
Gemini 3.5 Flash Cyber
- 資安專用微調模型,用於找出並修補漏洞
- 一般開發者買不到:目前僅透過 CodeMender 開放給政府與信任夥伴的限量試點
Gemini vs OpenAI API 費用比較
這是開發者最關心的問題——Gemini API 和 OpenAI API 到底誰便宜?
價格對比表(2026 年 10 月)
| 級距 | Gemini | 價格(輸入/輸出) | OpenAI | 價格(輸入/輸出) |
|---|---|---|---|---|
| 入門 | Gemini 2.5 Flash-Lite(限既有使用者) | $0.10/$0.40 | GPT-6 Luna | $0.10/$0.50 |
| 輕量 | Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30/$2.50 | GPT-6 Luna | $0.10/$0.50 |
| 主力 | Gemini 3.8 Flash | $0.75/$3.75(優惠價至 2026-12-31;2027-01-01 起 $1.50/$7.50) | GPT-6 Luna | $0.10/$0.50 |
| 高階 | Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00/$12.00 | GPT-6.1 Sol | $2.00/$10.00 |
| 旗艦 | Gemini 4 Argon(2026-10-13 GA) | $2.00/$10.00(至 2026-11-30;2026-12-01 起 $4.00/$20.00) | GPT-6 Astra | $10.00/$50.00 |
OpenAI 價格來源:OpenAI API 官方定價頁(GPT-6 Astra 2026-09-03、GPT-6 Luna 2026-09-22、GPT-6.1 Sol 2026-09-29 發表)
價格差異分析
| 對比 | 誰便宜 | 差距 |
|---|---|---|
| 入門級(2.5 Flash-Lite vs 6 Luna) | Gemini(輸出) | 輸入同價,Gemini 輸出省 20% |
| 輕量級(3.5 Flash-Lite vs 6 Luna) | OpenAI | OpenAI 輸入約三分之一、輸出約五分之一 |
| 主力級(3.8 Flash vs 6 Luna) | OpenAI | Gemini 輸入、輸出都貴 650%(2027-01-01 起單價加倍後為貴 1,400%) |
| 高階級(3.1 Pro Preview vs 6.1 Sol) | OpenAI(輸出) | 輸入同價,Gemini 輸出貴 20% |
| 旗艦級(4 Argon vs 6 Astra) | Gemini | 限期價期間(至 2026-11-30)輸入、輸出都省 80%;2026-12-01 起改為 $4/$20,仍省 60% |
結論:過去「Gemini 一律比 OpenAI 便宜約 50%」的說法在 2026 年已經不成立。
現況是分級距的:
- 入門到主力級,OpenAI 的 GPT-6 Luna($0.10/$0.50)比 Gemini 3.5 Flash-Lite、3.8 Flash 都便宜;對 3.8 Flash($0.75/$3.75,優惠價至 2026-12-31;2027-01-01 起 $1.50/$7.50),Input、Output 都只要約 7.5 分之一。Gemini 只有 2.5 Flash-Lite 的輸出單價($0.40)比 Luna 低 20%
- 旗艦級,2026-10-13 GA 的 Gemini 4 Argon($2/$10 至 2026-11-30,2026-12-01 起 $4/$20)兩段價格都低於 GPT-6 Astra($10/$50),而且新專案也能用;上一代旗艦 2.5 Pro 則只開放給過去用過的帳號
- 高階級接近打平,Gemini 3.1 Pro Preview($2.00/$12.00)與 GPT-6.1 Sol($2.00/$10.00)Input 同價,Output OpenAI 略低
所以選型不能再用「Google 比較便宜」一句話帶過,要看你實際落在哪個級距、能不能用 2.5 系列。不論落在哪個級距,都值得重算一次。
效能與成本的 Trade-off
便宜不一定好用。選擇時要考慮:
| 面向 | Gemini | OpenAI |
|---|---|---|
| 價格 | 旗艦級(Gemini 4 Argon)與 2.5 系列(限既有使用者)較便宜 | 入門到主力級多半較便宜 |
| 生態系 | 較新 | 較成熟 |
| 文件資源 | 中等 | 豐富 |
| 第三方整合 | 較少 | 非常多 |
| 中文品質 | 中等 | 較好 |
如果你的專案對成本敏感,兩邊都要依實際級距重算;如果需要豐富的第三方工具整合,OpenAI 生態系較完整。
不確定選哪個 API?
Gemini、OpenAI、Claude、Azure⋯⋯API 選擇這麼多,各有優缺點。讓專家根據你的應用場景,推薦最適合的組合。
成本估算實例
理論看完了,來看實際案例。
範例 1:聊天機器人(1000 對話/天)
假設:
- 每次對話:輸入 500 tokens、輸出 300 tokens
- 每天 1000 次對話
- 使用 Gemini 3.5 Flash-Lite
計算:
- 每日輸入:500 × 1000 = 50 萬 tokens
- 每日輸出:300 × 1000 = 30 萬 tokens
- 每日成本:(0.5M × $0.30) + (0.3M × $2.50) = $0.15 + $0.75 = $0.90
- 每月成本:$0.90 × 30 = $27(約 NT$864)
範例 2:文件摘要服務(100 文件/天)
假設:
- 每份文件:輸入 10000 tokens、輸出 500 tokens
- 每天 100 份文件
- 使用 Gemini 3.1 Pro Preview(品質需求)
計算:
- 每日輸入:10000 × 100 = 100 萬 tokens
- 每日輸出:500 × 100 = 5 萬 tokens
- 每日成本:(1M × $2.00) + (0.05M × $12.00) = $2.00 + $0.60 = $2.60
- 每月成本:$2.60 × 30 = $78(約 NT$2,496)
範例 3:程式碼生成工具(500 請求/天)
假設:
- 每次請求:輸入 800 tokens、輸出 1500 tokens
- 每天 500 次請求
- 使用 Gemini 3.6 Flash(程式碼品質)
計算:
- 每日輸入:800 × 500 = 40 萬 tokens
- 每日輸出:1500 × 500 = 75 萬 tokens
- 每日成本:(0.4M × $0.75) + (0.75M × $3.75) = $0.30 + $2.81 = $3.11
- 每月成本:$3.11 × 30 = $93.3(約 NT$2,986;2027 年起單價加倍,約 $186.75)
台幣換算以 1 美元約 32 元估算,實際依當時匯率與信用卡手續費而異
成本計算公式
每月成本 = (每日輸入 tokens × 輸入單價 + 每日輸出 tokens × 輸出單價) × 30
跟 2025 年以前的 Gemini 價格相比,成本明顯上升——原因是 Gemini 產品線的單價結構在 1.5 世代之後整體調高。若你的預算還沿用 2025 年的估算,建議重算。
降低 API 成本的技巧
成本估算完,接下來是怎麼省錢。
1. Prompt 優化減少 Token
壞的 Prompt(浪費 token):
請你扮演一個非常專業的文章摘要專家,
你需要仔細閱讀以下文章,
然後用你的專業知識,
把文章的重點整理出來...
好的 Prompt(精簡):
摘要以下文章,條列 3 個重點:
2. 選擇適合的模型
| 任務類型 | 建議模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 簡單分類、標記 | Gemini 2.5 Flash-Lite(限既有使用者;新專案用 3.5 Flash-Lite) | 全線單價最低 |
| 高吞吐批次處理 | Gemini 3.5 Flash-Lite | 速度快、單價低 |
| 一般對話、agent | Gemini 3.8 Flash(或同價的 3.6 Flash) | 現行主力,單價與 3.6 相同 |
| 複雜推理 | Gemini 3.1 Pro Preview | 品質需求 |
| 旗艦級推理 | Gemini 4 Argon | 2026-10-13 GA 的旗艦;無免費層級,$2/$10 至 2026-11-30、12-01 起 $4/$20 |
| 長文處理(>200k) | Gemini 2.5 Pro(限既有使用者) | 長上下文級距單價較低 |
3. 快取策略
如果同樣的問題會重複出現,考慮:
- 快取常見問題的回答
- 使用向量資料庫儲存相似問題
- 設定 TTL 定期更新
4. 批次處理
把多個小請求合併成一個大請求:
- 減少 API 呼叫次數
- 降低網路延遲
- 但要注意上下文長度限制
Vertex AI(現 Gemini Enterprise Agent Platform)vs AI Studio
使用 Gemini API 有兩種方式,價格和功能略有不同。
兩種存取方式
| 項目 | AI Studio | Vertex AI |
|---|---|---|
| 定位 | 開發者 / 測試 | 企業生產環境 |
| 設定複雜度 | 簡單 | 較複雜 |
| 計費方式 | API Key 直接計費 | GCP 帳單整合 |
| 免費額度 | 較多 | 較少 |
| SLA | 無 | 有 |
| 安全性 | 基本 | 企業級 |
價格差異
Agent Platform(原 Vertex AI)的價格可能與 AI Studio 不同(官方定價頁註明兩者價格可能有差異),但提供:
- 企業級 SLA
- 更好的安全性和合規
- GCP 整合(VPC、IAM)
- 批量折扣
選擇建議
| 情境 | 建議 |
|---|---|
| 個人專案 | AI Studio |
| 小型新創 | AI Studio |
| 企業生產 | Vertex AI |
| 需要 SLA | Vertex AI |
| 已有 GCP | Vertex AI |
如果你是開發者,想順便了解 Google 的程式碼助手工具,可參考 Gemini Code Assist 費用與功能評測。
常見問題 FAQ
超過免費額度會怎樣?
免費層達到速率上限時請求會被擋下,不會自動計費;要連結帳單帳戶並預付(Prepay,最低 $5)升級到付費層才會開始計費,且預付餘額用完時 API 會停止回應。建議:
- 設定用量警示
- 設定預算上限
- 綁定付款方式以免服務中斷
如何監控 API 用量?
在 Google Cloud Console 可以查看:
- 即時用量圖表
- 按模型分類的使用量
- 費用預估
也可以透過 API 查詢剩餘配額。
有企業合約折扣嗎?
有。Google 的 Enterprise 方案提供依用量計算的折扣(Volume-based discounts),需聯繫 Google 業務洽談。
API 帳單怎麼看?
在 Google Cloud Console → Billing → Reports 可以看到:
- 按服務分類的費用
- 按時間的費用趨勢
- 費用預測
建議設定每日/每月預算警示,避免意外超支。
結論:API 成本規劃建議
開發階段
- 先用免費額度:測試夠用了
- 選對模型:先用 Flash 測試,需要時再換 Pro
- 優化 Prompt:減少不必要的 token
上線階段
- 設定預算警示:避免帳單爆掉
- 監控實際用量:和預估比較
- 考慮快取:減少重複呼叫
規模化階段
- 談企業折扣:用量大可以談價
- 評估 Agent Platform(原 Vertex AI):需要 SLA 就升級
- 混合模型:不同任務用不同模型
需要 API 架構諮詢?
API 成本規劃不只是看價格表,還要考慮架構設計、快取策略、模型選擇。讓專業顧問幫你設計最佳方案。
延伸閱讀
- 新旗艦的規格、遷移清單與成本試算,請見 Gemini 4 Argon 完整指南
- 回到完整費用指南,請見 Gemini 費用完整指南
- 開發者工具評測,請見 Gemini Code Assist 費用與功能
- 與 ChatGPT API 更詳細比較,請見 Gemini vs ChatGPT 費用比較
- 消費者版本分析,請見 Google AI Pro(原 Gemini Advanced)完整功能評測
參考資料
相關文章
Gemini 費用指南:免費版 vs 付費版與 API 定價
完整解析 Google Gemini 費用:免費版限制、Google AI Plus/Pro/Ultra 台灣月費(原 Gemini Advanced 已改名)、API Token 計價,幫你選最適合的方案。
GeminiGemini Advanced(現 Google AI Pro)值得買嗎?
Gemini Advanced 這個名稱已經退場,現在叫 Google AI Pro,月費 NT$650、含 Gemini 3.1 Pro、4 倍用量與 5 TB 儲存。完整評測功能、費用與適合對象,附真實使用心得與購買建議。
GeminiGemini Code Assist 費用與功能評測:vs GitHub Copilot 完整比較
Gemini Code Assist 現在多少錢?個人版已於 2026-06-18 終止,本文整理 Standard/Enterprise 現行牌價與功能差異,並與 GitHub Copilot 詳細比較。