2025 EDR 產品選購指南：CrowdStrike、Microsoft Defender、SentinelOne 完整比較

EDR 產品選擇讓人眼花撩亂。CrowdStrike、Microsoft Defender、SentinelOne、Trend Micro⋯⋯每家都說自己最好，功能規格表看起來也都差不多。到底該怎麼選？

這篇文章會深入比較 2025 年主流 EDR 產品，從功能、價格到適用場景，幫你找到最適合企業的 EDR 解決方案。

什麼是 EDR？選購前必知

EDR 定義與核心功能複習

EDR 是 Endpoint Detection and Response 的縮寫，中文稱為「端點偵測與回應」。它是安裝在端點設備（電腦、伺服器）上的資安軟體，負責監控、偵測和回應威脅。

EDR 的四大核心功能：

1. 持續監控：記錄端點上的所有活動，建立完整的行為基線
2. 威脅偵測：透過行為分析、機器學習識別可疑活動
3. 事件調查：提供攻擊時間軸，幫助還原攻擊過程
4. 自動回應：偵測到威脅時自動執行隔離、阻擋等動作

為什麼企業需要 EDR？

傳統防毒軟體已經不夠用了。原因如下：

攻擊手法進化

現代攻擊者使用：

• 無檔案攻擊（Fileless Attack）：不寫入惡意檔案，直接在記憶體執行
• Living off the Land：使用系統內建工具（如 PowerShell）進行攻擊
• 零日漏洞：傳統防毒沒有病毒碼可以比對

傳統防毒的限制

• 只能偵測已知惡意程式
• 無法追溯攻擊過程
• 缺乏自動化回應能力
• 對進階威脅幾乎無能為力

EDR 的優勢

• 行為分析可以偵測未知威脅
• 完整的攻擊可視性
• 自動化回應減少損害
• 支援事後鑑識調查

想了解 EDR 與 MDR 的差異，請參考 EDR vs MDR 完整指南。

EDR 選購評估重點

選購 EDR 時，應該關注以下面向：

1. 偵測能力

• MITRE ATT&CK 評估表現
• 對無檔案攻擊的偵測能力
• 機器學習 / AI 的應用程度

2. 回應能力

• 自動化回應功能
• 遠端調查與修復能力
• 回應動作的細膩度

3. 效能影響

• Agent 對系統效能的影響
• 網路頻寬消耗
• 對老舊設備的支援

4. 管理便利性

• 管理介面的易用性
• 部署的複雜度
• 政策管理的靈活性

5. 整合能力

• 與 SIEM 的整合
• API 完整度
• 第三方工具支援

6. 支援服務

• 本地化支援（中文介面、在地服務）
• 技術支援的回應速度
• 培訓資源

市場領導者深度評測

CrowdStrike Falcon

公司背景

CrowdStrike 成立於 2011 年，總部位於美國德州。以雲原生架構和強大的威脅情報聞名，是 EDR 市場的領導者之一。2019 年上市，市值超過 500 億美元。

產品架構

CrowdStrike Falcon 採用 100% 雲端架構：

• 輕量級 Agent（約 25MB）
• 所有分析在雲端進行
• 即時威脅情報更新
• 單一 Agent 支援多種功能模組

核心功能

功能模組	說明
Falcon Prevent	次世代防毒（NGAV）
Falcon Insight	EDR 核心功能
Falcon OverWatch	託管式威脅獵捕
Falcon X	威脅情報
Falcon Discover	IT 資產盤點

優勢

• 威脅情報領先：CrowdStrike 的威脅情報團隊是業界頂尖，對最新攻擊手法反應快速
• 雲端架構：部署快速，不需要地端伺服器
• MITRE 評估頂尖：連續多年在 MITRE ATT&CK 評估中表現優異
• 輕量 Agent：對系統效能影響小

限制

• 價格較高：在主流產品中屬於高價位
• 中文支援有限：介面以英文為主，台灣支援需透過代理商
• 雲端依賴：完全依賴雲端，對網路連線要求高

適用場景

• 預算充足的中大型企業
• 對威脅情報有高度需求
• 純雲端架構的環境
• 需要頂級偵測能力

價格參考

每端點約 USD 15-25/月（依功能模組而定）

Microsoft Defender for Endpoint

公司背景

Microsoft Defender for Endpoint（前身為 Microsoft Defender ATP）是 Microsoft 的企業級 EDR 解決方案。與 Windows 和 Microsoft 365 深度整合。

產品架構

• Windows 10/11 內建 Agent
• 與 Microsoft 365 Defender 整合
• Azure 雲端後台
• 跨平台支援（Windows、macOS、Linux、iOS、Android）

核心功能

功能	說明
攻擊面縮減	減少可被攻擊的入口點
端點偵測與回應	核心 EDR 功能
自動化調查與修復	自動處理常見威脅
威脅與弱點管理	整合弱點掃描
Microsoft 威脅專家	可選購的託管服務

優勢

• M365 整合：如果已有 Microsoft 365 E5，EDR 功能已包含在內
• 成本效益：對 Microsoft 用戶來說，邊際成本低
• 完整中文化：介面、文件、支援都有中文
• 內建於 Windows：不需要額外部署 Agent
• XDR 整合：與 Microsoft 365 Defender 無縫整合

限制

• 非 Windows 支援較弱：雖然支援跨平台，但在 macOS/Linux 上功能較少
• 需要 Microsoft 生態系：如果不是 Microsoft 用戶，價值大減
• 進階功能需高階授權：完整功能需要 E5 或獨立授權

適用場景

• 已大量使用 Microsoft 365 的企業
• Windows 為主的環境
• 預算有限但需要 EDR
• 需要中文介面的企業

價格參考

• 包含於 Microsoft 365 E5（每用戶約 USD 57/月）
• 獨立授權：每用戶約 USD 5.20/月（P2 方案）

SentinelOne

公司背景

SentinelOne 成立於 2013 年，總部位於以色列和美國。以 AI 自動化著稱，強調「自主式」端點防護。2021 年 IPO，是 EDR 市場成長最快的廠商之一。

產品架構

• 單一輕量 Agent
• AI 驅動的偵測引擎
• 可選雲端或地端部署
• Storyline 技術追蹤攻擊鏈

核心功能

功能	說明
Static AI	檔案層級 AI 分析
Behavioral AI	行為層級 AI 分析
Storyline	自動關聯攻擊事件
Rollback	獨特的勒索軟體還原功能
Remote Shell	遠端調查與修復

優勢

• 高度自動化：減少人工介入需求
• Rollback 功能：獨特的勒索軟體還原，可將系統回復到感染前狀態
• Storyline 技術：自動關聯分析，減少調查時間
• MITRE 評估頂尖：與 CrowdStrike 並列頂尖
• 跨平台完整：Windows、macOS、Linux 支援程度一致

限制

• 中文支援有限：介面以英文為主
• 台灣通路較少：需要評估代理商支援
• 學習曲線：功能強大但需要時間學習

適用場景

• 需要高度自動化的企業
• 勒索軟體防護是主要需求
• 跨平台環境（Windows + Mac + Linux）
• 想減少資安人力負擔

價格參考

每端點約 USD 10-20/月（依方案而定）

Trend Micro XDR

公司背景

趨勢科技成立於 1988 年，是台灣最具代表性的資安公司。雖然產品名為 XDR，但其端點保護功能可作為 EDR 使用。在台灣有完整的本地化支援。

產品架構

• Vision One 統一平台
• 整合端點、郵件、網路、雲端
• 可選雲端或混合部署
• 與趨勢其他產品深度整合

核心功能

功能	說明
Apex One	端點保護平台
Vision One	XDR 統一平台
Managed XDR	託管服務選項
Workload Security	雲端工作負載保護

優勢

• 完整本地化：中文介面、中文文件、台灣服務團隊
• 在地支援：台灣有原廠和代理商支援
• 產品整合：如果已使用趨勢其他產品，整合性佳
• 價格合理：相較國際品牌，價格較親民
• 合規報告：針對台灣法規的合規報告

限制

• 國際評比較落後：MITRE 評估表現不如 CrowdStrike、SentinelOne
• 創新速度較慢：新功能推出速度較慢
• 介面較傳統：使用者體驗不如新興廠商

適用場景

• 需要中文支援的台灣企業
• 已使用趨勢其他產品
• 有本土化合規需求
• 偏好本地支援的組織

價格參考

每端點約 NT$1,500-3,000/年（依方案而定）

Carbon Black（VMware）

公司背景

Carbon Black 成立於 2002 年，2019 年被 VMware 收購。特別適合 VMware 虛擬化環境，現已整合進 VMware 安全產品線。

產品架構

• Carbon Black Cloud 雲端平台
• 與 VMware 環境深度整合
• 支援實體與虛擬端點
• 行為分析引擎

核心功能

功能	說明
CB Defense	NGAV + EDR
CB ThreatHunter	威脅獵捕
CB Live Response	遠端調查修復
Workload Protection	雲端/虛擬化保護

優勢

• VMware 整合：與 vSphere、NSX 等深度整合
• VDI 最佳化：針對虛擬桌面環境最佳化
• 威脅獵捕強大：ThreatHunter 功能受到專業資安人員好評
• API 完整：適合需要自動化整合的團隊

限制

• 中文支援有限：主要英文介面
• VMware 綁定：最大價值需要 VMware 環境
• 被收購後方向不明：Broadcom 收購 VMware 後，產品策略不確定

適用場景

• VMware 虛擬化環境
• VDI（虛擬桌面）環境
• 有專業資安團隊進行威脅獵捕
• 需要強大 API 整合

價格參考

每端點約 USD 8-15/月

EDR 產品功能比較表

核心功能比較

功能	CrowdStrike	MS Defender	SentinelOne	Trend Micro	Carbon Black
雲端架構	✅ 100% 雲端	✅ Azure	✅ 可選	✅ 可選	✅ 雲端
地端部署	❌	⚠️ 有限	✅	✅	✅
AI/ML 偵測	✅✅	✅	✅✅	✅	✅
自動回應	✅	✅	✅✅	✅	✅
勒索軟體還原	❌	❌	✅✅	❌	❌
威脅情報	✅✅	✅	✅	✅	✅
XDR 擴展	✅	✅✅	✅	✅✅	✅
中文介面	⚠️ 有限	✅✅	⚠️ 有限	✅✅	⚠️ 有限
台灣支援	⚠️ 代理商	✅ 原廠	⚠️ 代理商	✅✅ 原廠	⚠️ 代理商

MITRE ATT&CK 評估表現

MITRE ATT&CK 評估是目前最公正的 EDR 偵測能力評比。以下是 2023 年評估結果摘要：

廠商	偵測覆蓋率	分析品質	整體排名
CrowdStrike	99.3%	優異	頂級
SentinelOne	99.1%	優異	頂級
Microsoft	98.5%	良好	優秀
Trend Micro	96.2%	良好	優秀
Carbon Black	95.8%	良好	優秀

解讀：CrowdStrike 和 SentinelOne 在偵測能力上領先，Microsoft 緊追在後。Trend Micro 和 Carbon Black 表現良好，但與頂尖廠商有差距。

平台支援比較

平台	CrowdStrike	MS Defender	SentinelOne	Trend Micro	Carbon Black
Windows 10/11	✅	✅✅	✅	✅	✅
Windows Server	✅	✅	✅	✅	✅
macOS	✅	✅	✅	✅	✅
Linux	✅	⚠️ 有限	✅	✅	✅
iOS/Android	⚠️ 有限	✅	⚠️ 有限	✅	❌
容器/K8s	✅	⚠️ 有限	✅	✅	✅

---

看完比較還是難以決定？

每個產品都有優缺點，最適合的選擇取決於你的具體需求。與其繼續研究，不如直接跟專家討論。

預約免費諮詢，我們會根據你的環境、預算、需求，推薦最適合的 EDR 產品。諮詢完全免費，沒有銷售壓力。

---

價格與授權模式

常見授權模式

EDR 產品的授權模式主要有以下幾種：

1. 按端點數量計費

最常見的模式，依據端點數量計價。

• 適合：端點數量固定的企業
• 注意：端點定義可能不同（用戶 vs 設備）

2. 按用戶數量計費

依據使用者數量計價，一個用戶可能有多台設備。

• 適合：每人多台設備的環境
• 代表：Microsoft Defender for Endpoint

3. 分級訂閱

依功能分級，基礎版到進階版價格不同。

• 適合：想從基本功能開始的企業
• 代表：CrowdStrike、SentinelOne

4. 套件綁售

與其他資安產品綁售，整體價格較優惠。

• 適合：需要多種資安功能的企業
• 代表：Microsoft 365 E5、Trend Micro Vision One

價格區間參考

以 500 端點、3 年期為例的年度成本估算：

產品	入門方案	標準方案	進階方案
CrowdStrike	NT$3,000,000	NT$4,500,000	NT$6,000,000
MS Defender	NT$900,000*	NT$1,500,000	NT$2,400,000
SentinelOne	NT$2,400,000	NT$3,600,000	NT$5,400,000
Trend Micro	NT$750,000	NT$1,200,000	NT$2,100,000
Carbon Black	NT$1,800,000	NT$2,700,000	NT$4,200,000

*註：Microsoft Defender 價格假設已有 M365 授權

重要提醒：以上價格僅供參考，實際價格依議價、合約期限、數量折扣而異。建議向原廠或代理商取得正式報價。

隱藏成本注意事項

購買 EDR 時容易忽略的成本：

1. 部署費用

• 專業服務費用
• 內部人力投入
• 初期調校時間

2. 培訓成本

• 原廠培訓課程
• 認證考試
• 內部教育訓練時間

3. 整合成本

• 與 SIEM 整合的開發
• 與 SOAR 整合的設定
• 客製化報表開發

4. 擴展成本

• 端點數量增加
• 功能模組擴展
• 資料儲存費用

5. 維運成本

• 版本升級測試
• 政策維護更新
• 告警處理人力

企業選購建議

依企業規模選擇

小型企業（<100 人）

建議選項：

1. Microsoft Defender for Endpoint（如果已有 M365）
2. Trend Micro（需要中文支援）
3. 考慮 MDR 服務替代自建 EDR

原因：

• 人力有限，需要易於管理的方案
• 預算考量重要
• 可能沒有專職資安人員

中型企業（100-500 人）

建議選項：

1. SentinelOne（需要自動化）
2. Microsoft Defender（M365 用戶）
3. Trend Micro（本地支援需求）

原因：

• 可能有小型 IT/資安團隊
• 需要平衡功能與成本
• 開始有整合需求

大型企業（>500 人）

建議選項：

1. CrowdStrike（頂級偵測能力）
2. SentinelOne（自動化與跨平台）
3. 評估 XDR 整合方案

原因：

• 有資安團隊可以操作
• 需要頂級偵測能力
• 整合與擴展性重要

依產業特性選擇

金融業

重點考量：

• 合規要求（如 TWCERT、金管會）
• 資料不落地需求
• 事件回報機制

建議：CrowdStrike 或 Microsoft Defender（視環境而定）

製造業

重點考量：

• OT 環境整合
• 系統相容性（可能有老舊系統）
• 生產線穩定性

建議：Trend Micro 或 SentinelOne

科技業

重點考量：

• 開發環境支援
• Linux/容器支援
• API 整合能力

建議：CrowdStrike 或 SentinelOne

醫療業

重點考量：

• HIPAA 等合規
• 醫療設備相容性
• 24/7 可用性

建議：Microsoft Defender 或 Trend Micro

政府單位

重點考量：

• 資安等級分類
• 本土化要求
• 採購法規限制

建議：Trend Micro（本土廠商優勢）

依現有環境選擇

Microsoft 環境為主

如果你的環境：

• 大量使用 Microsoft 365
• Windows 為主要作業系統
• 使用 Azure 雲端服務

建議：Microsoft Defender for Endpoint

整合優勢：

• 內建於 Windows，部署簡單
• 與 M365 Security 整合
• 統一的管理介面

混合雲環境

如果你的環境：

• 同時使用多個雲端（AWS、Azure、GCP）
• 地端和雲端混合
• 容器化工作負載

建議：CrowdStrike 或 SentinelOne

整合優勢：

• 跨雲端一致的保護
• 容器和 Kubernetes 支援
• API 整合彈性

VMware 環境

如果你的環境：

• 大量使用 vSphere 虛擬化
• VDI 虛擬桌面
• VMware 雲端服務

建議：Carbon Black

整合優勢：

• 與 VMware 深度整合
• VDI 效能最佳化
• NSX 整合強化

台灣代理商與支援資訊

各產品台灣代理商

產品	主要代理商	聯繫方式
CrowdStrike	數位資安、精誠資訊	官網查詢
Microsoft	原廠直接服務、各大 SI	Microsoft 官網
SentinelOne	精誠資訊、逸盈科技	官網查詢
Trend Micro	原廠直接服務	趨勢科技官網
Carbon Black	精誠資訊	官網查詢

評估與 POC 建議

在正式採購前，建議進行 POC（Proof of Concept）測試：

POC 準備

1. 定義測試目標和成功標準
2. 準備測試環境（建議使用真實環境的子集）
3. 確定測試時程（建議至少 2-4 週）
4. 指定負責人員

POC 測試項目

測試項目	評估重點
部署測試	Agent 安裝難易度、相容性
偵測測試	使用模擬攻擊工具測試偵測能力
效能測試	Agent 對系統資源的影響
管理測試	介面易用性、政策管理
整合測試	與現有系統的整合（SIEM、AD 等）
支援測試	代理商/原廠的回應速度與品質

POC 注意事項

• 不要只測單一產品，至少比較 2-3 家
• 使用真實情境而非理想化環境
• 讓實際操作人員參與測試
• 評估長期使用的可行性，不只是功能展示

---

需要 EDR 產品評估協助？

選擇 EDR 是重要的資安決策，選錯產品可能浪費預算或留下防護缺口。

預約免費資安評估，我們可以：

• 協助盤點你的需求和環境
• 推薦適合的產品選項
• 協助規劃 POC 測試
• 提供廠商比較分析

諮詢完全免費，讓專業顧問幫你做出最好的選擇。

---

延伸閱讀

• 想比較 EDR、MDR、XDR？請見 EDR vs MDR vs XDR 差異比較
• 選好 EDR 後如何與 SOC 整合？請見 EDR/MDR 與 SOC、SIEM 整合指南
• 想了解 NDR 和完整生態系？請見 NDR 與 XDR 資安生態系介紹
• 準備導入了嗎？請見 企業 EDR/MDR 導入實務指南
• 了解 EDR/MDR 基礎知識，請參考 EDR vs MDR 完整指南

插圖：EDR 產品市場象限圖

場景描述： 二維象限圖，X 軸標示「執行能力」由左到右遞增，Y 軸標示「願景完整性」由下到上遞增。右上象限標示「領導者」，內有兩個圓點分別標示「CrowdStrike」和「SentinelOne」。右下象限標示「挑戰者」，內有「Microsoft」圓點。左上象限標示「有遠見者」，內有「Trend Micro」圓點。左下象限標示「利基者」，內有「Carbon Black」圓點。整體配色使用企業藍灰色調。

視覺重點：

• 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

• 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: edr-market-quadrant

插圖：五大 EDR 產品功能雷達圖

場景描述： 五邊形雷達圖，五個頂點分別標示「偵測能力」「自動化程度」「易用性」「中文支援」「性價比」。圖上有五條不同顏色的線條代表五家廠商：CrowdStrike 深藍色、Microsoft 淺藍色、SentinelOne 紫色、Trend Micro 橘色、Carbon Black 灰色。CrowdStrike 在偵測能力頂點最外圈，Trend Micro 在中文支援頂點最外圈，Microsoft 在性價比頂點表現突出。圖表下方有顏色圖例說明各線條對應廠商。

視覺重點：

• 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

• 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: edr-products-radar-chart

插圖：MITRE ATT&CK 評估結果長條圖

場景描述： 水平長條圖呈現五家廠商的 MITRE 評估偵測覆蓋率。Y 軸由上到下列出：CrowdStrike、SentinelOne、Microsoft、Trend Micro、Carbon Black。X 軸顯示百分比從 90% 到 100%。CrowdStrike 長條最長達 99.3%，緊接著 SentinelOne 99.1%，Microsoft 98.5%，Trend Micro 96.2%，Carbon Black 95.8%。長條使用漸層藍色，數值標示在長條末端。

視覺重點：

• 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

• 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: mitre-attack-evaluation-results

插圖：EDR 選購決策流程圖

場景描述： 由上到下的流程圖。起始框「開始選購」連到菱形決策框「有 M365 授權？」，是的分支連到「Microsoft Defender」，否的分支連到第二個菱形「需要中文支援？」。是的分支連到「Trend Micro」，否的分支連到第三個菱形「預算充足？」。是的分支連到菱形「偏好自動化？」，是連「SentinelOne」，否連「CrowdStrike」。預算不充足連到菱形「VMware 環境？」，是連「Carbon Black」，否連「SentinelOne 入門版」。流程圖使用不同顏色區分各廠商結果框。

視覺重點：

• 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

• 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: edr-purchase-decision-flow