DDoS 防護服務比較：Cloudflare、中華電信、AWS Shield 完整評測【2026】

「Cloudflare 免費版夠用嗎？」「中華電信的防護服務值得嗎？」「AWS Shield Standard 和 Advanced 差在哪？」

這些問題，我們每週都會收到。

DDoS 防護服務選擇太多，價格從免費到每月數十萬都有。選錯了，要嘛花冤枉錢，要嘛關鍵時刻擋不住攻擊。

這篇文章會完整評測市面上主流的 DDoS 防護服務，包括功能、價格、優缺點，幫你找到最適合的方案。

急著找答案？直接預約免費諮詢，讓專家根據你的需求推薦方案。

---

DDoS 防護服務選擇考量

在比較各家服務之前，先了解評估的關鍵指標。

評估防護需求的關鍵指標

1. 防護容量（Mitigation Capacity）

指服務能吸收的最大攻擊流量。單位通常是 Tbps。

• 小型網站：數 Gbps 就夠
• 中型企業：數十 Gbps
• 大型企業：Tbps 等級

2. 攻擊類型覆蓋

不同服務對各類攻擊的防護能力不同：

3. 回應時間（Time to Mitigation）

從偵測到攻擊到開始防禦的時間。越短越好。

• 優秀：< 10 秒
• 良好：< 1 分鐘
• 一般：< 5 分鐘

4. SLA 保證

服務可用性的保證，通常以百分比表示。

• 99.9% = 每月最多 43 分鐘停機
• 99.99% = 每月最多 4 分鐘停機

雲端防護 vs 地端設備 vs 混合式

選擇防護服務的評估清單

選擇前問自己這些問題：

1. 我們的服務被攻擊一小時，損失多少錢？
2. 我們的流量主要來自哪些地區？
3. 我們已經使用哪些雲端服務（AWS、Azure、GCP）？
4. 我們有多少技術人力可以維護？
5. 我們的預算範圍是多少？

想了解完整的 DDoS 防護概念？請參考 DDoS 攻擊與防護完整指南。

---

Cloudflare DDoS 防護評測

Cloudflare 是全球最知名的 CDN 和安全服務商，DDoS 防護是其核心功能之一。

Cloudflare 免費版防護能力

包含功能：

• L3/L4 DDoS 防護（無上限）
• 基本 WAF 規則
• SSL 憑證
• 基本 CDN 快取

限制：

• L7 防護僅有基本規則
• 無進階 Rate Limiting
• 無 Bot Management
• 客服僅有社群支援

實測結果：

我們測試過 Cloudflare 免費版，它確實能擋住大多數 L3/L4 攻擊。但對於精密的 L7 攻擊，防護能力有限。

適合對象： 個人網站、小型部落格、低風險應用

Cloudflare Pro / Business 方案

Pro 方案（$25/月，年繳約 $20/月）：

• 進階 WAF 規則
• 更快的快取
• 圖片優化

Business 方案（$250/月，年繳約 $200/月）：

• 自訂 WAF 規則
• Rate Limiting（進階）
• 100% SLA 保證
• 優先客服支援

功能比較：

Cloudflare Enterprise 方案

價格： 依需求報價（官方不公開牌價）

包含功能：

• 專屬帳戶經理
• 24/7 電話支援
• 自訂 SSL 憑證
• 進階 Bot Management
• 自訂防護規則
• 詳細攻擊報告

適合對象： 大型電商、金融業、對安全要求高的企業

Cloudflare 優缺點總結

優點：

• 免費版就有基本防護
• 全球 330+ 個城市設有據點，覆蓋廣
• 設定簡單，DNS 切換即可
• 頻寬無上限

缺點：

• 免費版 L7 防護有限
• 客服主要是英文
• 進階功能需要 Enterprise
• 對中國大陸覆蓋較差

---

中華電信 / HiNet DDoS 防護服務

對台灣企業來說，中華電信的 DDoS 防護服務是重要選項。

服務內容與架構

服務架構：

中華電信的 DDoS 防護在 ISP 層級運作：

1. 流量進入中華電信骨幹網路
2. 偵測系統識別異常流量
3. 將攻擊流量導向清洗中心
4. 清洗後的正常流量送回用戶

防護能力：

• 官網列出的防護對象：UDP／ICMP 等滿頻攻擊、DNS 攻擊、大量 SYN 封包、未完成 TCP 三向交握的異常封包、IP Fragment 攻擊、單一 IP 大量建立連線
• 可搭配 ACL 防火牆、黑白名單、阻擋國際流量與客製化特徵碼
• 官網未列出 L7（HTTP Flood 等應用層）防護，網站層攻擊建議另搭 WAF／CDN

申請方式與費用

申請方式：

1. 撥打中華電信 DDoS 進階防護服務洽詢專線（02-23445568）
2. 或洽詢客戶經理
3. 提供要保護的 IP 範圍

費用參考：

中華電信「DDoS 進階防護服務」不公開牌價，一律專案報價（官網僅提供業務專線），因此本文不列出參考月費——網路上流傳的數字多半是個案，套到你身上不會準。

實際報價會依這幾項變動：

• 要保護的頻寬與 IP 數量
• 期望的清洗容量（數 Gbps 到數十 Gbps）
• 是常態訂閱還是攻擊期間的緊急清洗（緊急啟用單價高很多）
• 是否綁 HiNet 專線、合約年限

建議做法：先量出自己的正常尖峰流量與可容忍的中斷時間，再拿這兩個數字去要報價，才有辦法跟 Cloudflare／AWS 的公開牌價比較。

中華電信 優缺點總結

優點：

• ISP 層級防護，源頭過濾
• 中文服務，溝通無障礙
• 符合政府採購需求
• 在地技術支援

缺點：

• 價格較高
• 需要是 HiNet 用戶
• 設定彈性較低
• 無全球 CDN 整合

適合對象： 政府機關、金融業、需要在地服務的大型企業

---

AWS Shield 防護服務

如果你已經在使用 AWS，Shield 是自然的選擇。

AWS Shield Standard（免費）

自動啟用的功能：

• L3/L4 DDoS 防護
• 保護 CloudFront、Route 53、ELB
• 自動偵測和緩解
• 無需額外設定

限制：

• 僅保護 AWS 服務
• 無 L7 防護
• 無攻擊報告
• 無 24/7 支援

防護能力：

AWS 表示 Shield Standard 會自動防護最常見、最頻繁發生的基礎設施層攻擊（如 UDP Flood、SYN Flood）。對於使用 CloudFront 的用戶來說，這是不錯的基礎保護。

AWS Shield Advanced（付費）

價格：

• 月費：$3,000
• 資料傳輸費：另計
• 一年最低承諾

包含功能：

• L3/L4/L7 完整防護
• 受保護資源的 AWS WAF 用量免費（每月 500 億次請求內）
• 24/7 AWS Shield Response Team（SRT，需搭配 Business 或 Enterprise 支援方案）
• 攻擊成本保護（攻擊造成的資源擴展費用可申請退費）
• 詳細攻擊報告
• 健康檢查整合

功能比較：

與其他 AWS 服務整合

Shield Advanced 和這些服務整合：

• CloudFront：全球 CDN + DDoS 防護
• Route 53：DNS 層級防護
• ALB/NLB：負載平衡器防護
• Elastic IP：直接 IP 防護
• Global Accelerator：加速 + 防護

最佳實踐：

用戶 → CloudFront (Shield) → ALB (Shield) → EC2
         ↓                      ↓
       WAF 規則            安全群組

---

還在猶豫選哪家？

每個企業的需求不同，選擇困難是正常的。

預約免費諮詢，讓我們根據你的情況推薦：

• 現有架構適合哪種方案
• 預算最佳化的選擇
• 部署和遷移建議

---

Azure DDoS Protection

使用 Azure 的企業，可以考慮原生的 DDoS 防護。

Azure DDoS 基礎設施防護（原 Basic，免費）

自動啟用：

• 保護所有 Azure 資源
• L3/L4 基本防護
• 自動緩解常見攻擊

限制：

• 無自訂閾值
• 無攻擊報告
• 無專人支援

Azure DDoS Network Protection（原 Standard）

價格：

• IP Protection：每個公用 IP $199/月（Azure 官方定價頁直接標示）
• Network Protection：固定月費，一個方案涵蓋整個租戶最多 100 個公用 IP 資源；超過的部分按資源另計。Azure 官方定價頁目前不直接顯示這個金額，要以定價頁／價格計算機當下的數字為準，本文不代填
• 官方建議：要保護的公用 IP 少於 15 個用 IP Protection 較划算，超過 15 個改用 Network Protection

包含功能：

• 自適應調校（根據流量模式調整）
• 攻擊分析報告
• 24/7 DDoS Rapid Response
• 成本保護（攻擊時資源擴展可申請退費）
• 與 Azure Monitor 整合

支援的資源：

• Virtual Networks
• Public IP addresses
• Application Gateway
• Azure Firewall

Azure 優缺點總結

優點：

• 和 Azure 服務深度整合
• 自適應調校，自動化程度高
• 支援 Terraform 等 IaC
• 詳細的監控和報告

缺點：

• 固定月費較高
• 主要保護 Azure 資源
• L7 防護需搭配 WAF
• 非 Azure 用戶無法使用

---

Akamai Prolexic

Akamai 是 CDN 和安全領域的老牌廠商，Prolexic 是其 DDoS 防護解決方案。

服務內容

防護能力：

• 全球 32 個清洗中心
• 防護容量：20+ Tbps
• 支援所有攻擊類型
• 即時攻擊緩解

服務模式：

• Always-On：流量持續經過 Akamai 清洗
• On-Demand：攻擊時才導流清洗

SOC 服務：

• 24/7/365 專人監控
• 主動威脅狩獵
• 定期安全報告

價格與適用場景

價格： 依需求報價（官方不公開牌價）

適合對象：

• 金融業
• 大型電商
• 跨國企業
• 遊戲產業

Akamai 優缺點總結

優點：

• 防護能力業界領先
• 專業 SOC 團隊
• 完整的安全產品線
• 適合最嚴苛的需求

缺點：

• 價格最高
• 設定和整合較複雜
• 主要服務大型企業
• 合約靈活度較低

---

價格與功能比較表

---

不同場景的推薦方案

預算有限的小型網站

推薦：Cloudflare Free + Pro

理由：

• 免費版已有 L3/L4 防護
• $25/月就有進階 WAF
• 設定簡單，立即生效

設定建議：

1. 將 DNS 切換到 Cloudflare
2. 啟用「Under Attack Mode」作為備用
3. 設定基本的 Rate Limiting

中型企業電商網站

推薦：Cloudflare Business 或 AWS Shield Advanced（若用 AWS）

理由：

• 需要 L7 防護擋 CC 攻擊
• 100% SLA 保證
• 有客服支援

預算參考： $250-$3,000/月

大型企業 / 金融業

推薦：混合式架構

組合建議：

• 中華電信 DDoS + Cloudflare Enterprise
• 或 Akamai Prolexic + 地端設備

理由：

• 多層防護，風險分散
• ISP 層過濾大流量攻擊
• CDN 層處理 L7 攻擊

預算參考： 以上企業級方案皆為專案報價，需個別詢價

政府機關 / 法規要求

推薦：中華電信 DDoS 防護

理由：

• 符合政府採購規範
• 在地服務和支援
• 中文合約和發票

注意事項：

• 需配合政府資安法規
• 可能需要資安認證（如 ISO 27001）

選好服務後，請參考 DDoS 防禦實作教學 進行設定。

企業級導入請見 企業 DDoS 防護方案完整指南。

---

需要 DDoS 防護方案建議？

選擇 DDoS 防護服務需要考慮很多因素：現有架構、預算、風險承受度、人力資源...

自己評估可能花很多時間，還不一定選對。

預約免費諮詢，我們可以幫你：

• 分析你的需求和風險
• 比較適合的方案
• 規劃最佳化的預算

所有諮詢完全保密，沒有銷售壓力。

---

選擇建議總結

預算優先： Cloudflare Free → Pro → Business

已用 AWS： Shield Standard（免費）→ Advanced

已用 Azure： 基礎設施防護（免費）→ IP Protection 或 Network Protection

需要中文服務： 中華電信 DDoS 防護

最高防護： Akamai Prolexic 或混合架構

常見問題 FAQ

Q1: Cloudflare、Akamai、AWS Shield 在亞洲（特別是台灣）延遲會差很多嗎？

會，但沒你想的那麼嚴重。三家在亞洲都有 PoP（節點）：(1) Cloudflare——台北、香港、新加坡、東京、首爾都有節點，台灣用戶到最近節點通常 < 10ms；(2) Akamai——在亞洲有節點布建（台灣節點的實際分布請向 Akamai 確認），但價格也最高；(3) AWS Shield + CloudFront——CloudFront 在台北也有節點（官方列 4 個），台灣用戶可就近連線。實務影響：一般網站、電商、內容網站 <50ms 差異肉眼感受不到；遊戲、金融交易、HFT 等延遲敏感業務才會計較 10–20ms 差異。台灣本土選擇 Cloudflare 最經濟，Akamai 適合大型跨國企業，AWS Shield 只在已重度使用 AWS 架構時才推薦。

Q2: 中華電信的 DDoS 防護跟 Cloudflare 比，中小企業該選哪個？

兩者定位不同，不是直接競爭。中華電信適合：(1) 已用中華電信網路的企業（整合最順）；(2) 需要中文服務、台灣發票、採購流程合規的政府 / 法人；(3) 有在地客戶客服需求；(4) 預算較充裕，能接受專案報價等級的預算（中華電信不公開牌價，要個案洽談）。Cloudflare 適合：(1) 網站已架在雲端；(2) 技術團隊能自己設定；(3) 預算敏感（$25–250/月）；(4) 業務涵蓋海外、需要全球 CDN。實際比較：中華電信主要優勢是「本地支援 + SLA 保證 + 電話能直接找到人」，Cloudflare 優勢是「全球覆蓋 + 自動化 + 價格親民」。中小企業（< 50 人）9 成選 Cloudflare 就對了，除非你是金融、政府、已用中華電信網路的大型企業。

Q3: AWS Shield Standard 是免費的，為什麼還需要 Shield Advanced（月費 $3,000）？

Standard 只能擋 L3/L4 基礎攻擊，複雜攻擊需要 Advanced。具體差異：(1) Standard 免費——自動啟用，擋 UDP Flood、SYN Flood 等 L3/L4 攻擊；(2) Advanced $3,000/月 + 資料流量費，包含 (a) 進階 L7 保護——AWS Shield Response Team (SRT) 24/7 支援；(b) 成本保護——攻擊造成的額外 AWS 費用（流量、EC2、ELB）由 AWS 吸收；(c) 即時可視化——CloudWatch 詳細攻擊指標；(d) WAF 免費——Advanced 包含 WAF（單買要另外付費）。什麼時候該升級：(A) 月 AWS 帳單 > $20,000（DDoS 導致流量爆漲時，成本保護可能一次省下 $10,000+）；(B) 遭遇過複雜 L7 攻擊；(C) 合規要求 24/7 NOC 支援。中小企業大多 Standard 就夠，等真正被打才考慮升級。

Q4: DDoS 防護服務會不會連合法流量也擋掉？誤判了怎麼辦？

會，但可控。誤判來源：(1) VPN 用戶——共用 IP 被標記為可疑；(2) 辦公室 NAT——一間公司幾百人同一個 IP；(3) 爬蟲——Google、Bing 等合法 bot 行為模式接近惡意掃描；(4) 合法突發流量——媒體曝光、搶購等造成的真實流量爆增。誤判處理機制：(1) Challenge mode（JS / CAPTCHA）而非直接 block——真用戶可通過，bot 被攔；(2) Allowlist——把合作夥伴 IP、合法爬蟲加白名單；(3) Analytics 定期檢查——觀察被 block 的流量有沒有可疑的 pattern（例如特定國家、特定 ASN 全被 block 就要警惕）；(4) 支援團隊回報管道——企業版通常有即時調整服務。設定原則：新網站上線時寧鬆勿緊，慢慢調嚴。

Q5: 如果用了 Cloudflare，還需要買另一家備援嗎？萬一 Cloudflare 自己當機怎麼辦？

一般企業不需要備援，特殊情境才需要。Cloudflare 的可用性：2019 年到 2025 年 11 月之間的重大事件包括 2019 年 7 月、2020 年 7 月、2022 年 6 月、2023 年 11 月、2024 年 6 月與 2025 年 11 月。其中 2025 年 11 月 18 日那次是 Cloudflare 自 2019 年以來最嚴重的一次，核心流量約 3 小時 10 分後大致恢復，所有系統在事發 5 小時 46 分後才全部恢復正常。什麼時候該做多雲防護：(1) 金融交易、關鍵醫療、緊急服務——任何分鐘級 downtime 都有重大後果；(2) 政治敏感網站——可能被國家級 DDoS，需要多家同時抗衡；(3) 超大型電商——Cloudflare 當機 1 小時可能損失千萬。多雲架構常見做法：(A) Multi-CDN——用 NS1 等 DNS 流量路由服務，健康檢查自動切換到 Akamai / Fastly；(B) DDoS-specific 備援——主要走 Cloudflare，Akamai Prolexic 作 hot standby；(C) 純 DNS 層切換——DNS TTL 設 60 秒，有事時手動切（5–10 分鐘恢復）。實務建議：99% 企業單一 Cloudflare 就夠，Cloudflare Pro 月繳 $25，多家備援則要再加上企業級方案的專案報價。

---

延伸閱讀

• 回到核心概念：DDoS 攻擊與防護完整指南
• 了解攻擊類型：DDoS 攻擊完整解析：L3/L4/L7 攻擊類型
• 設定教學：DDoS 防禦教學：從基礎設定到進階防護
• 企業導入：企業 DDoS 防護方案完整指南

---

參考資料

1. Cloudflare Plans and Pricing
2. AWS Shield Pricing
3. Azure DDoS Protection Pricing
4. Akamai Prolexic
5. 中華電信企業客戶服務