Claude Haiku 5.5 完整指南：API 定價（分段計價）、與 Haiku 4.5 差異與遷移

Claude Haiku 5.5 是什麼：10 月 7 日推出的新 Haiku

Anthropic 官方模型頁記載，Claude Haiku 5.5 於 2026 年 10 月 7 日推出，定位是「大量、講求低延遲的工作，例如分類、擷取與路由」，在現行陣容中延遲最低（Fastest）。推出後，現行四款全部換成新世代：Fable 5.1、Opus 5.5 與 Sonnet 5.5，加上這次的 Haiku 5.5。

現行陣容與定價

資料來源：Anthropic 官方模型總覽、Haiku 5.5 模型頁與定價頁（2026-10-28 查核），美元計價。Haiku 4.5 列為 legacy（仍可用），定價 $1／$5。

定價：以 10 萬 Token 為界的分段計價

Haiku 5.5 是現行陣容裡唯一按提示長度分段計價的模型。官方定價頁寫明，Claude 4.6 以後的模型（Haiku 5.5 除外）整個 1M context 都用標準價；Haiku 5.5 則是提示超過 100,000 Token 的請求改付較高的價格。

判斷規則有三條，都來自官方定價頁的 Long context pricing 一節：

1. 提示長度包含所有輸入 Token，快取讀取與快取寫入也算在內
2. 每個請求各自判斷：超過門檻的請求，連輸出與快取命中的部分都按高價計，即使提示有一大段是快取命中也一樣
3. 之前的請求不受影響：已經計費的請求維持原本的價格

換句話說，門檻不是「超過的部分才貴」，而是整筆請求一起跳價。高價段的單價是低價段的 5 倍。

規格重點：和 Haiku 4.5 差在哪

其他官方規格：輸入為文字與圖片、輸出為文字；可靠知識截止 2026 年 6 月；可在 Claude API、Amazon Bedrock（anthropic.claude-haiku-5-5）、Claude Platform on AWS、Google Cloud（Google managed 與 Anthropic managed）、Microsoft Foundry 使用。claude-haiku-5-5 是固定的模型 ID，沒有日期後綴，也沒有另外的 alias。

成本試算（算術，不是跑分）

這一節刻意把讀者最容易漏算的兩件事放進去：新 tokenizer 讓 Token 數變多，以及超過 10 萬 Token 整筆跳價。

假設：下面的 Token 量都是在 Haiku 4.5 上量到的數字；換到 Haiku 5.5 時，輸入與輸出一律乘以 1.3（官方說法是「約 30%」，實際依內容而定）。不計快取寫入、不計 thinking 產生的 Token、Standard 計費。

情境 A：短提示（分類、路由）

每月 25,000 次請求，每次在 Haiku 4.5 上計 2,000 輸入、400 輸出，合計每月 5,000 萬輸入、1,000 萬輸出。換到 Haiku 5.5 每次約 2,600 輸入，遠低於 10 萬門檻。

短提示的情況下，Haiku 5.5 實際約是 Haiku 4.5 的 13%，不是 10%。

情境 B：長提示（長文件問答）

每月 1,000 次請求，每次在 Haiku 4.5 上計 80,000 輸入、2,000 輸出，合計每月 8,000 萬輸入、200 萬輸出。換到 Haiku 5.5 每次約 104,000 輸入，越過 10 萬門檻，整筆按高價計。

誤算的 $9 和實際的 $58.50 差了 6.5 倍。實際成本仍只有 Haiku 4.5 的 65%，也遠低於 Sonnet 5.5，但編預算時用錯算法，誤差會非常大。

若每次 10.4 萬 Token 裡有 9.75 萬（在 Haiku 4.5 上計 7.5 萬的共用文件）命中快取，最佳情況（每次都命中快取）的算法是：快取讀取 9,750 萬 × $0.05 ＝ $4.875，未快取輸入 650 萬 × $0.50 ＝ $3.25，加上輸出 $6.50，每月約 $14.63。快取讀取也是按高價段的 $0.05 計，不是 $0.01。

但 $14.63 是每次都命中的最佳情況，實際未必拿得到。超過 10 萬 Token 的請求，5 分鐘快取寫入是 $0.625／MTok；每月 1,000 次請求平均每小時只有約 1.4 次（以 30 天計），兩次請求常相隔超過 5 分鐘，快取過期後就要重新寫入。若每次都要重寫：快取寫入 9,750 萬 × $0.625 ＝ $60.94，加上未快取輸入 $3.25 與輸出 $6.50，每月約 $70.69，反而比不用快取的 $58.50 貴。請求頻率低的工作，先估命中率再決定要不要開快取。

⚠️ 一個實用的換算：100,000 ÷ 1.3 ≈ 76,900。在 Haiku 4.5 上量到約 7.7 萬 Token 以上的提示，換到 Haiku 5.5 就可能越過 10 萬門檻。另外三件事也會把 Token 往上推：多輪對話會保留所有前輪的 thinking blocks 並算成輸入；大圖片的視覺 Token 會變多（官方舉例 2,000 × 1,500 像素的圖約是 Haiku 4.5 的 2.5 倍）；adaptive thinking 預設開啟，思考產生的 Token 會計入 max_tokens。官方建議用 model 設為 claude-haiku-5-5 的 token counting 重新量，不要沿用 Haiku 4.5 的數字。

從 Haiku 4.5 遷移：會回錯或改變行為的項目

官方遷移指南給 Haiku 4.5 用戶的檢查清單共 10 項，以下依「會不會直接出錯」重新分組。第一步是改模型 ID：claude-haiku-4-5-20251001（或 claude-haiku-4-5）改為 claude-haiku-5-5。接著這五項會讓既有程式直接出錯：

1. 手動 budget_tokens 回傳 400：thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} 要改成 {"type": "adaptive"}（或乾脆不設），用 effort 控制思考深度；原本關掉思考或只給小預算的地方，改選較低的 effort
2. assistant prefill 回傳 400：messages 最後一則是 assistant、讓模型接著寫的做法，Haiku 5.5 即使關掉思考也拒絕，要以 user 訊息結尾；控制輸出格式改用 structured outputs
3. 取樣參數：temperature、top_p、top_k 可能回傳錯誤，官方要求省略，改用提示引導
4. 舊版電腦操作工具回傳 400：computer_20250124 在 Claude API 與 Google Cloud（Google managed）要改用 computer_toolset_20260801；Amazon Bedrock 上改用 computer_20251124
5. 改動前面的對話會讓 thinking block 失效：回傳 thinking blocks 時，若 system、tools 或前面的 messages 被改過，請求回傳 400，對話要維持只往後加（2026-08-31 00:00 UTC 前建立的帳號，只有設定 thinking.block_binding.prefix_mismatch_behavior 的請求才會回錯）

下面幾項不會回錯，但會讓程式行為或帳單跟以前不一樣：

• Token 要重新計算：usage 與 token counting 的結果會變高，為 Haiku 4.5 調好的 max_tokens 可能截斷同樣長度的輸出，成本估算也要用新數字與分段價格重算（見上方試算）
• 回應第一個區塊可能是 thinking：思考預設開啟，即使請求沒提到思考，回應也可能先出現 thinking 區塊；讀「第一個區塊當答案」的程式，要改成依 type 欄位挑選
• 小 max_tokens 可能只回思考、沒有文字：thinking Token 計入 max_tokens，太小時會在 thinking 之後就以 stop_reason: "max_tokens" 停下；要調高上限或降低 effort
• 思考內容預設不回傳：thinking 區塊預設只有 signature、內容是空的；要看摘要版，設 thinking: {"type": "adaptive", "display": "summarized"}
• 強制工具呼叫可以用，但不會先思考：tool_choice 設 any 或指定工具時，回應直接從工具呼叫開始
• 安全分類器可能拒絕請求：要處理 stop_reason: "refusal"，而且沒有伺服器端的 fallback
• 跨帳號重播 thinking 會被丟掉：thinking blocks 只在產生它的帳號（或關聯帳號）有效，其他帳號送來時 API 會丟棄、請求照常成功
• Priority Tier 不支援：在 Haiku 4.5 有 Priority Tier 承諾的組織，要另外規劃容量

官方遷移指南的前後對照（改 thinking、加上 effort）：

{
  "model": "claude-haiku-5-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "adaptive" },
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}

原本 Haiku 4.5 的寫法是 "model": "claude-haiku-4-5" 搭配 "thinking": { "type": "enabled", "budget_tokens": 8000 }。若真的要關掉思考，官方說在 high 以下的 effort 可送 thinking: {"type": "disabled"}，但更建議用 effort 來取捨品質、速度與成本。

CloudInsight Claude API 企業代購｜統一發票、免綁外幣卡

Haiku 5.5 的單價很低，但分段計價讓每月帳單更難預估，企業最常卡的往往不是技術，而是付款、發票與預算控管。

聯繫 CloudInsight，取得 Claude API 企業方案報價

我們提供：Claude、GPT、Gemini 一站代購，統一發票，中文技術支援。

怎麼選？Haiku 5.5、Haiku 4.5 與 Sonnet 5.5

Haiku 4.5 在官方棄用頁仍標示為 Active、尚未公告退役日期；它的退役承諾「不早於 2026-10-15」已經過了，長期專案建議排好遷移時程。

FAQ：Claude Haiku 5.5 常見問題

Claude Haiku 5.5 多少錢？

提示 10 萬 Token 以內，每百萬 Token 輸入 $0.10、輸出 $0.50，快取讀取 $0.01；提示超過 10 萬 Token，輸入 $0.50、輸出 $2.50，快取讀取 $0.05。Batch API 半價。

10 萬 Token 的門檻怎麼算？快取命中也算嗎？

算。提示長度包含快取讀取與快取寫入在內的所有輸入 Token，每個請求各自判斷。超過門檻的請求，輸入、輸出、快取命中全部按高價計。

Haiku 5.5 真的比 Haiku 4.5 便宜十倍嗎？

只有單價是。同樣的文字在 Haiku 5.5 上約多 30% Token，短提示的實際成本大約是 Haiku 4.5 的 13%；若提示超過 10 萬 Token，則大約是 65%（見上方試算）。

Haiku 4.5 還能用嗎？

可以。官方列為 legacy（仍可用），價格維持 $1／$5，棄用頁仍標示 Active。

換到 Haiku 5.5 程式要改什麼？

最常見的三處：把 budget_tokens 改成 adaptive thinking 搭配 effort、拿掉 assistant prefill 與取樣參數、改成依 type 讀取回應區塊。

Haiku 5.5 可以關掉思考嗎？

可以。在 high 以下的 effort 可送 thinking: {"type": "disabled"}，但官方建議優先用較低的 effort，簡單請求時模型可能完全不思考。

結論：短提示直接換，長提示先重算

三個核心建議

1. 短提示的大量工作直接換到 Haiku 5.5：即使 Token 多 30%，成本仍只有 Haiku 4.5 的一成多
2. 長提示先用新 tokenizer 重量一次：Haiku 4.5 上約 7.7 萬 Token 以上的請求，換過去就可能整筆跳到高價
3. 上線前跑一輪回歸測試：budget_tokens、prefill、電腦操作工具會回傳 400，回應區塊順序也變了

準備好導入 Claude Haiku 5.5 了嗎？

聯繫 CloudInsight 業務團隊，我們協助評估 Haiku 5.5 與 Sonnet 5.5 的用量配置，並處理付款與發票。

加入 LINE 官方帳號，即時諮詢模型選型問題。

---

延伸閱讀

• Claude Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 完整指南
• Claude API 費用全解析
• Claude API 購買指南
• Claude API 串接教學
• LLM API 成本優化

參考資料

• Claude Haiku 5.5 — Claude Platform Docs（2026-10-28 查核）
• What's new in Claude Haiku 5.5 — Claude Platform Docs（2026-10-28 查核）
• Claude Haiku 5.5 migration guide — Claude Platform Docs（2026-10-28 查核）
• Pricing — Claude Platform Docs（2026-10-28 查核）
• Models overview — Claude Platform Docs（2026-10-28 查核）
• Model deprecations — Claude Platform Docs