AWS vs Azure vs GCP 2025 完整比較:功能、價格、選擇指南

AWS vs Azure vs GCP 2025 完整比較:功能、價格、選擇指南
選擇雲端平台是企業數位轉型最重要的決策之一。AWS、Azure、GCP 三大公有雲各有擁護者,網路上的比較文章多半帶有偏見或已經過時。這篇文章將從 2025 年的最新數據出發,以中立角度分析三大平台的優劣勢,幫你做出最適合業務需求的選擇。
如果你正在評估雲端平台、準備雲端遷移、或是想了解競爭對手用的是哪家雲,這篇文章會是你的實用參考。
還在猶豫選哪家?直接預約諮詢
三大雲端各有優缺點,選錯可能浪費半年以上的遷移成本。CloudInsight 提供中立的雲端選型諮詢,預約免費諮詢,讓我們幫你分析哪個平台最適合你的業務。
三大雲端平台概覽
在進入詳細比較之前,先快速了解三大平台的背景與定位。
市佔率與發展歷史
| 平台 | 母公司 | 成立時間 | 2025 市佔率 | 特色定位 |
|---|---|---|---|---|
| AWS | Amazon | 2006 | ~31% | 服務最全、市場龍頭 |
| Azure | Microsoft | 2010 | ~25% | 企業整合、Microsoft 生態 |
| GCP | 2008 | ~11% | 數據分析、AI/ML、開源友善 |
AWS 是雲端產業的開創者,從 2006 年推出 S3 和 EC2 開始,一路建立起最完整的服務生態系。目前擁有 200+ 項服務,是服務廣度最大的雲端平台。
Azure 後起直追,憑藉 Microsoft 在企業市場的深厚根基,特別在既有 Windows Server、Office 365、Dynamics 用戶中有極高採用率。近年成長最快。
GCP 市佔率雖然最小,但在特定領域有獨特優勢——BigQuery 數據分析、Kubernetes(GKE)、AI/ML(Vertex AI、Gemini)都是業界標竿。
各平台核心優勢
| 平台 | 核心優勢 | 較弱項目 |
|---|---|---|
| AWS | 服務最全、社群最大、文件最多 | 介面較複雜、定價較不直覺 |
| Azure | Microsoft 整合、混合雲能力強 | 部分服務穩定性待加強 |
| GCP | 數據分析、AI/ML、網路效能 | 服務廣度較少、企業功能較晚到位 |
如果你對 AWS 的服務還不熟悉,可以先參考 AWS 完整指南。
計算服務比較
計算(Compute)是雲端最基礎的服務,三大平台的虛擬機服務各有特色。
虛擬機服務對照
| 比較項目 | AWS EC2 | Azure VM | GCP Compute Engine |
|---|---|---|---|
| 執行個體家族 | 600+ 種 | 500+ 種 | 200+ 種 |
| 最大 vCPU | 448 | 416 | 416 |
| 最大記憶體 | 24 TB | 12 TB | 12 TB |
| GPU 支援 | NVIDIA(A100、H100)、Trainium | NVIDIA、AMD | NVIDIA、TPU |
| Spot 折扣 | 最高 90% | 最高 90% | 最高 91% |
| 預留折扣 | 最高 72%(3 年) | 最高 72%(3 年) | 最高 57%(3 年 CUD) |
無伺服器計算
| 比較項目 | AWS Lambda | Azure Functions | GCP Cloud Functions |
|---|---|---|---|
| 免費額度 | 100 萬次/月 | 100 萬次/月 | 200 萬次/月 |
| 最長執行時間 | 15 分鐘 | 230 秒(消費方案)/ 無限(專用) | 60 分鐘(2nd gen) |
| 最大記憶體 | 10 GB | 14 GB | 32 GB |
| 支援語言 | Python、Node、Java、Go、.NET、Ruby | C#、JavaScript、Python、Java、PowerShell | Node、Python、Go、Java、.NET、Ruby、PHP |
| Cold Start | 中等 | 較慢 | 較快 |
評比結論:
- 選擇多樣性:AWS > Azure > GCP
- 價格競爭力:GCP(Spot)≈ AWS ≈ Azure
- 無伺服器:各有優勢,GCP 免費額度最高
想深入了解 AWS 計算服務,可以參考 AWS EC2 完整教學 和 AWS Lambda 入門指南。
儲存服務比較
物件儲存是雲端最常用的儲存類型,也是三大平台的重要收入來源。
物件儲存對照
| 比較項目 | AWS S3 | Azure Blob Storage | GCP Cloud Storage |
|---|---|---|---|
| 耐久性 | 99.999999999%(11 個 9) | 99.999999999% | 99.999999999% |
| 可用性 SLA | 99.99% | 99.99% | 99.99% |
| 儲存類別數 | 8 種 | 4 種 | 4 種 |
| 生命週期管理 | 支援 | 支援 | 支援 |
| 版本控制 | 支援 | 支援 | 支援 |
物件儲存定價(美東區域,每 GB/月)
| 儲存類別 | AWS S3 | Azure Blob | GCP Cloud Storage |
|---|---|---|---|
| 標準 | $0.023 | $0.018 | $0.020 |
| 低頻存取 | $0.0125 | $0.01 | $0.01 |
| 歸檔(最冷) | $0.00099(Glacier Deep Archive) | $0.00099(Archive) | $0.0012(Archive) |
定價結論:Azure 和 GCP 在標準儲存上稍便宜,但 AWS S3 的儲存類別最細緻,可以更精準地優化成本。
區塊儲存對照
| 比較項目 | AWS EBS | Azure Managed Disks | GCP Persistent Disk |
|---|---|---|---|
| SSD IOPS 上限 | 256,000 | 160,000 | 100,000 |
| SSD 吞吐量上限 | 4,000 MB/s | 2,000 MB/s | 2,400 MB/s |
| 快照 | 增量快照 | 增量快照 | 增量快照 |
| 跨區域複製 | 支援 | 支援 | 支援 |
評比結論:AWS EBS 效能規格最高,適合 I/O 密集的工作負載。
資料庫服務比較
資料庫是企業應用的核心,三大平台都提供豐富的受管資料庫服務。
關聯式資料庫
| 比較項目 | AWS RDS / Aurora | Azure SQL Database | GCP Cloud SQL / AlloyDB |
|---|---|---|---|
| 支援引擎 | MySQL、PostgreSQL、MariaDB、Oracle、SQL Server | SQL Server(原生)、MySQL、PostgreSQL | MySQL、PostgreSQL、SQL Server |
| Serverless | Aurora Serverless v2 | Azure SQL Serverless | AlloyDB Serverless |
| 讀取副本 | 最多 15 個 | 最多 4 個 | 最多 10 個 |
| 自動擴展 | Aurora 支援 | 支援 | AlloyDB 支援 |
特色服務:
- AWS Aurora:與 MySQL/PostgreSQL 相容,效能提升 3-5 倍
- Azure SQL:SQL Server 原生支援最佳,與 .NET 整合度最高
- GCP AlloyDB:PostgreSQL 相容,針對分析工作負載優化
NoSQL 資料庫
| 比較項目 | AWS DynamoDB | Azure Cosmos DB | GCP Firestore / Bigtable |
|---|---|---|---|
| 類型 | Key-Value、Document | Multi-model | Document(Firestore)、Wide-column(Bigtable) |
| 全球分散 | Global Tables | 多區域寫入 | Multi-region |
| 延遲 | 毫秒級 | 毫秒級 | 毫秒級 |
| Serverless | 原生 Serverless | 原生 Serverless | Firestore 原生、Bigtable 需配置 |
評比結論:
- 簡單 key-value:DynamoDB 最直覺
- 多模型需求:Cosmos DB 彈性最大
- 大規模時序資料:Bigtable 是標竿
AI/ML 服務比較
AI 是近年雲端競爭的主戰場,三大平台都大力投資生成式 AI。
生成式 AI 平台
| 比較項目 | AWS Bedrock | Azure OpenAI | GCP Vertex AI |
|---|---|---|---|
| 獨家模型 | Claude(Anthropic) | GPT-4、GPT-4o、o1(OpenAI) | Gemini(Google) |
| 開源模型 | Llama、Mistral | Llama | Llama、Gemma |
| 圖片生成 | Stable Diffusion、Titan | DALL-E 3 | Imagen |
| 企業功能 | Knowledge Bases、Agent | Azure AI Search、Copilot Studio | Vertex AI Search、Agent Builder |
| 定價模式 | 按 Token | 按 Token | 按 Token / 字元 |
模型定價比較(每百萬 Token,2025 年)
| 模型 | 平台 | 輸入價格 | 輸出價格 |
|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet | AWS Bedrock | $3.00 | $15.00 |
| GPT-4o | Azure OpenAI | $2.50 | $10.00 |
| Gemini 1.5 Pro | GCP Vertex AI | $1.25 | $5.00 |
| Llama 3.1 70B | 三平台皆有 | $0.90-2.65 | $0.90-3.50 |
評比結論:
- 想用 Claude:選 AWS Bedrock
- 想用 GPT-4:選 Azure OpenAI
- 想用 Gemini:選 GCP Vertex AI
- 成本最低:GCP Gemini 系列定價最親民
想深入了解 AWS AI 服務,可以參考 AWS AI 服務完整指南。
機器學習平台
| 比較項目 | AWS SageMaker | Azure ML | GCP Vertex AI |
|---|---|---|---|
| Notebook 環境 | SageMaker Studio | Azure ML Studio | Vertex AI Workbench |
| AutoML | Autopilot | Automated ML | AutoML |
| MLOps | SageMaker Pipelines | Azure ML Pipelines | Vertex AI Pipelines |
| 模型監控 | Model Monitor | Model Monitor | Model Monitoring |
| 特色 | 功能最全 | Azure DevOps 整合 | BigQuery 整合、TPU |
評比結論:
- 功能完整度:SageMaker > Azure ML ≈ Vertex AI
- 數據分析整合:Vertex AI(與 BigQuery 原生整合)
- Microsoft 生態整合:Azure ML
價格比較
價格是選擇雲端平台的關鍵因素之一,但也是最複雜的比較項目。
計費模式差異
| 計費模式 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 隨需付費 | On-Demand | Pay-as-you-go | On-Demand |
| 預留折扣 | Reserved Instances、Savings Plans | Reserved VM、Savings Plan | Committed Use Discounts(CUD) |
| 競價/低優先 | Spot Instances(最高 90% off) | Spot VMs(最高 90% off) | Preemptible / Spot VMs(最高 91% off) |
| 持續使用折扣 | 無 | 無 | 自動 Sustained Use Discount(最高 30%) |
| 帳單貨幣 | USD | 多幣別 | USD |
GCP 的獨特優勢:持續使用折扣(Sustained Use Discount)會自動套用,不需要承諾——只要你的 VM 在一個月內跑超過 25% 的時間,就開始打折。這對沒有預付能力的團隊很友善。
相同規格 VM 月費比較
以 4 vCPU、16 GB RAM、100 GB SSD 的 VM 為例(美東區域,隨需價格):
| 規格 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 執行個體類型 | m6i.xlarge | Standard_D4s_v5 | n2-standard-4 |
| 月費估算 | ~$138 | ~$140 | ~$135 |
| Spot/競價 | ~$50 | ~$50 | ~$40 |
| 1 年預留 | ~$89 | ~$85 | ~$96(CUD) |
| 3 年預留 | ~$56 | ~$54 | ~$68(CUD) |
結論:隨需價格三家相近,但 AWS 和 Azure 的長期預留折扣較深,GCP 的 Spot 價格最低。
免費額度比較
| 項目 | AWS Free Tier | Azure Free | GCP Free Tier |
|---|---|---|---|
| 新用戶期限 | 12 個月 | 12 個月 | 90 天 + 永久免費項目 |
| 免費 Credit | 無 | $200(30 天內) | $300(90 天內) |
| EC2/VM 免費 | 750 小時 t2.micro/月 | 750 小時 B1S/月 | 1 個 e2-micro(永久) |
| 儲存免費 | 5 GB S3 | 5 GB Blob | 5 GB Cloud Storage |
| 資料庫免費 | 750 小時 RDS | 250 GB SQL | 1 GB Firestore/日 |
結論:GCP 的永久免費 VM 對長期學習或小型專案最友善,Azure 的 $200 credit 適合短期試用。
想深入了解 AWS 費用優化,可以參考 AWS 費用完整指南。
台灣市場支援比較
對台灣企業來說,本地支援是重要考量。
台灣機房資訊
| 項目 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 台灣機房 | 2025 年啟用(ap-northeast-4) | 無(最近:香港、日本) | 無(最近:香港) |
| 延遲(從台北) | <5ms(台灣)、40ms(東京) | 30-40ms(香港) | 30-40ms(香港) |
| 資料落地 | 可在台灣 | 需選香港或日本 | 需選香港或東京 |
重大差異:AWS 是目前唯一在台灣有機房的三大雲端供應商,對於有資料落地要求或延遲敏感的應用是決定性優勢。
台灣代理商與支援
| 項目 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 代理商數量 | 10+(伊雲谷、銓鍇、宏庭等) | 5+(精誠、宏碁雲架構等) | 3+(CloudMile、PRHD 等) |
| 中文技術支援 | 透過代理商、原廠有限中文 | 透過代理商、原廠有中文 | 透過代理商 |
| 台灣辦公室 | 有(台北) | 有(台北) | 有(台北) |
| 本地活動 | Summit、User Group 活躍 | Ignite、社群活動 | Cloud Summit、社群活動 |
結論:三大平台在台灣都有相當支援,AWS 代理商生態系最成熟,Azure 在既有 Microsoft 客戶中最方便。
想了解更多 AWS 台灣資源,可以參考 AWS 台灣資源完整指南。
每個平台都有優缺點,關鍵是找到最適合你業務的
雲端選型需要考量現有技術堆疊、團隊能力、預算、合規要求等多重因素。CloudInsight 提供中立的雲端諮詢服務,不偏好任何平台,只推薦最適合你的選擇。預約免費諮詢。
如何選擇雲端平台
看完這麼多比較,該怎麼做決定?以下是實務建議。
依產業選擇
| 產業 | 推薦平台 | 原因 |
|---|---|---|
| 金融業 | AWS、Azure | AWS 合規認證最多,Azure 有 Microsoft 金融產業經驗 |
| 製造業 | Azure、AWS | Azure IoT 整合強,AWS 工業 IoT 服務完整 |
| 零售電商 | AWS | EC2 Auto Scaling 成熟,CDN 佈點最多 |
| 遊戲業 | AWS、GCP | AWS GameLift、GCP 網路效能佳 |
| 媒體娛樂 | AWS、GCP | AWS 媒體服務最全,GCP YouTube 基礎設施經驗 |
| 新創 | GCP、AWS | GCP 免費額度最佳,AWS 社群資源最多 |
| 政府/公部門 | AWS、Azure | 皆有 GovCloud 方案 |
依技術需求選擇
| 需求 | 推薦平台 | 原因 |
|---|---|---|
| Microsoft 技術堆疊(.NET、SQL Server) | Azure | 原生整合最佳 |
| 開源技術堆疊(Linux、PostgreSQL) | AWS、GCP | 皆有良好支援 |
| Kubernetes | GCP | GKE 是 K8s 最佳實作 |
| 大數據分析 | GCP | BigQuery 是業界標竿 |
| AI/ML(使用現成模型) | 看你要用哪個模型 | Claude→AWS、GPT-4→Azure、Gemini→GCP |
| AI/ML(自訓模型) | AWS、GCP | SageMaker 功能最全,Vertex AI 與 BigQuery 整合佳 |
| 混合雲 | Azure | Azure Arc 跨雲管理能力最強 |
| 需要台灣資料落地 | AWS | 目前唯一有台灣機房 |
依預算選擇
| 預算考量 | 推薦策略 |
|---|---|
| 啟動資金有限 | GCP 永久免費 VM + $300 credit |
| 可以預付承諾 | AWS/Azure 3 年 Reserved 折扣最深 |
| 不想預付但想省錢 | GCP 自動持續使用折扣 |
| 工作負載不穩定 | 三家 Spot/競價皆可,GCP 稍便宜 |
| 需要中文發票 | 找台灣代理商購買(三家皆可) |
多雲策略考量
越來越多企業採用多雲策略,但這不代表「什麼都用」:
合理的多雲策略:
- 主要工作負載放單一平台(減少複雜度)
- 特定服務用最強的平台(如 BigQuery 用 GCP)
- 災難復原用第二家雲
不建議的多雲策略:
- 沒有明確理由就分散到多家
- 為了議價而假裝多雲
七大面向總結比較
| 比較維度 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 服務廣度 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| 企業功能 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| AI/ML | ★★★★☆ | ★★★★★(GPT-4) | ★★★★★(Gemini、BigQuery ML) |
| 數據分析 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Kubernetes | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 價格 | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| 台灣支援 | ★★★★★(有機房) | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| 學習曲線 | ★★★☆☆(較陡) | ★★★★☆(熟悉 MS 者易上手) | ★★★★☆(介面直覺) |
FAQ
Q1: 市佔率最高是不是就最好?
不一定。AWS 市佔率最高代表生態系最成熟、人才最好找、文件最多,但不代表每個場景都最適合。選擇應該基於你的具體需求。
Q2: 可以中途換雲端平台嗎?
可以,但成本很高。雲端遷移通常需要 6-18 個月,會有停機風險和重新學習成本。選擇前務必謹慎評估。
Q3: 三大雲的證照哪個最有價值?
從求職市場來看,AWS 證照需求量最大,Azure 次之,GCP 第三。但這也反映市佔率,不代表技術優劣。
Q4: 新創應該選哪家?
看你的技術堆疊和目標市場。如果用 Google 技術(Firebase、Kubernetes),GCP 整合度最佳。如果目標是 ToB 企業客戶,AWS 或 Azure 的合規認證較全。GCP 的免費額度對新創最友善。
Q5: AI 時代應該選哪家?
取決於你要用的模型:
- 想用 Claude:選 AWS
- 想用 GPT-4/ChatGPT:選 Azure
- 想用 Gemini 或重視成本:選 GCP
如果還不確定,AWS Bedrock 的多模型支援最有彈性。
Q6: 台灣企業有特別考量嗎?
有。如果有資料落地法規要求(如金融業),AWS 台灣機房是目前唯一選擇。如果已經大量使用 Microsoft 產品(Office 365、Teams),Azure 整合會更順暢。
下一步
選擇雲端平台是長期決策,建議:
- 明確列出需求:必要功能、預算、合規要求
- 做 PoC 測試:利用免費額度實際試用
- 諮詢專業意見:找中立的雲端顧問評估
- 規劃遷移路徑:不要急著全面遷移
如果你已經決定使用 AWS,可以從 AWS 完整指南 開始深入學習。
告訴我們你的需求,我們給你中立建議
CloudInsight 是獨立的雲端顧問公司,與三大雲端平台都有合作,不偏好任何一家。我們會根據你的實際需求,推薦最適合的平台和架構。立即預約免費諮詢,讓專業顧問幫你做出正確的選擇。
延伸閱讀
- AWS 完整指南:從入門到進階的全方位學習資源
- AWS EC2 完整教學:執行個體類型、定價、建立步驟
- AWS AI 服務完整指南:Bedrock、SageMaker、AI 證照介紹
- AWS 費用完整指南:定價模式、計算器教學、省錢技巧
- AWS 台灣資源完整指南:代理商、薪水、活動、機房資訊
插圖:七大維度比較雷達圖
場景描述: 七大維度比較雷達圖。七個軸分別為服務廣度、企業功能、AI/ML、數據分析、Kubernetes、價格、台灣支援,三條線分別代表 AWS(橘)、Azure(藍)、GCP(彩色),顯示各平台在不同維度的相對強度。
視覺重點:
- 主要內容清晰呈現
必須出現的元素:
- 依據描述中的關鍵元素
需要顯示的中文字: 無
顏色調性: 專業、清晰
避免元素: 抽象圖形、齒輪、發光特效
Slug:
cloud-service-comparison-matrix
相關文章
AWS AI 服務完整指南:Bedrock、SageMaker、AI 證照介紹【2025】
AWS AI 服務完整解析,涵蓋 Bedrock 生成式 AI(Claude、Llama 模型)、SageMaker 機器學習平台、Kiro AI 開發工具,以及 AWS AI Practitioner 證照介紹與三大雲 AI 服務比較。
AWSAWS 證照完整攻略:2025 考試指南、準備方法、價值分析
AWS 證照值得考嗎?本文完整解析 2025 年 AWS 證照體系(12 張證照)、各證照適用對象、考試費用、準備方法、薪資影響,以及證照順序建議。
AWSAWS 完整指南:服務介紹、費用、證照、台灣資源全面解析【2025】
AWS 是什麼?本文完整解析 Amazon Web Services 核心服務(EC2、S3、Lambda)、費用計算、證照考試、台灣代理商與資源,以及與 Azure、GCP 的比較。