AI API 費用比較｜2026 最新 OpenAI、Claude、Gemini 定價完整攻略
為什麼你需要搞懂 AI API 費用？省錢從理解計費開始
你知道嗎？同樣生成 1000 字的文章摘要，用 Claude Fable 5.1 和 Gemini 2.5 Flash-Lite 的費用可以差到 100 倍以上。
選錯模型，一個月下來可能白白多花數千美元。更可怕的是，很多團隊根本不知道自己的 AI API 帳單為什麼越來越高——因為他們從來沒認真比較過各家的定價結構。
這篇文章會把 2026 年三大 AI API 平台（OpenAI、Claude、Gemini）的費用攤開來一項一項比，幫你找到「夠用又最省」的最佳組合。
比較完價格想直接採購？CloudInsight 提供 AI API 企業代購：免信用卡、附統一發票、在地技術支援。詢問 AI API 代購
TL;DR
2026 年 AI API 費用差異巨大：本文表列機種中 Gemini 2.5 Flash-Lite 最便宜（Input $0.10、Output $0.40／百萬 Token，僅限既有使用者；新專案可用的 Gemini 最低價是 3.1 Flash-Lite 的 $0.25／$1.50，但它已公告最早 2027-05-07 關閉），Claude Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 最貴（$10／$50）。
三大 AI API 費用總覽表｜Token 定價一次看完
Answer-First： 截至 2026 年 10 月，本文表列主力機種的費用從每百萬 Input Token $0.10（Gemini 2.5 Flash-Lite、GPT-6 Luna，以及提示 10 萬 token 以內的 Claude Haiku 5.5；Haiku 5.5 提示超過 10 萬 token 時為 $0.50／$2.50）到 $10（Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra）不等，Output 端價差更大（$0.40 至 $50）。選擇正確的模型等級，是控制成本的第一步。
以下是三大平台現行主要模型的 Token 定價對比：
| 平台 | 模型 | Input（每百萬 Token） | Output（每百萬 Token） | 定位 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | GPT-6 Astra | $10.00 | $50.00 | 旗艦 |
| OpenAI | GPT-6.1 Sol | $2.00 | $10.00 | 高階、成本低於 Astra |
| OpenAI | GPT-6.1 Terra | $1.00 | $5.00 | 2026-10-26 推出，介於 Sol 與 Luna 之間 |
| OpenAI | GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | 高性價比 |
| OpenAI | GPT-5.6 Sol | $4.00 | $20.00 | 前代旗艦（促銷價） |
| OpenAI | GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | 前代平衡 |
| OpenAI | GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | 前代高性價比 |
| OpenAI | GPT-5.4-mini | $0.75 | $4.50 | 輕量 |
| OpenAI | GPT-5.4-nano | $0.20 | $1.25 | 輕量（2027-04-01 關閉，官方建議改用 GPT-6 Luna） |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | $10.00 | $50.00 | 最高階（Mythos 級） |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | 官方預設推薦 |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | 平衡 |
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | 提示 ≤10 萬 token $0.10；超過 $0.50 | 提示 ≤10 萬 token $0.50；超過 $2.50 | 輕量快速（2026-10-07 推出） |
| Gemini 4 Argon | $2.00（至 2026-11-30）；2026-12-01 起 $4.00 | $10.00（至 2026-11-30）；2026-12-01 起 $20.00 | 旗艦（2026-10-13 GA，無免費層級） | |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75（至 2026-12-31）；2027-01-01 起 $1.50 | $3.75（至 2026-12-31）；2027-01-01 起 $7.50 | 主力 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00 | $12.00 | 高階推理 | |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | 高吞吐 | |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | 全表最省（僅限既有使用者） |
價格來源：OpenAI 官方定價、Claude 官方定價、Gemini API 官方定價（2026-09-30 查核；GPT-5.6 Luna／Terra 於 2026-07-30 降價，GPT-5.6 Sol 於 2026-08-21 降價且官方標示為促銷價、至少維持到 2026-11-21；Gemini 3.8 Flash 的 $0.75／$3.75 為優惠價，2027-01-01 起調為 $1.50／$7.50。Claude Haiku 5.5、GPT-6.1 Terra、Gemini 4 Argon 三列為 2026-10-28 補入；Gemini 4 Argon 的 $2／$10 為 2026-11-30 前的價格，2026-12-01 起調為 $4／$20。GPT-5.4-nano 關閉日見 OpenAI 停用公告）
⏰ 兩個最容易搞錯的重點
1. Claude Sonnet 5 的 $2／$10 是標準價，不是開跑優惠 這個價格最初是以「開跑價、之後調為 $3／$15」的形式公布的，但 Anthropic 已在官方定價頁明文更正：$2／$10 現在就是標準價，原訂調到 $3／$15 的計畫不會發生。如果你之前看到「要漲 50%」的說法而把預算往上抬，可以改回照 $2／$10 估。
2. 已停用／退役的模型別再寫進程式
- Gemini 2.0 Flash、2.0 Flash-Lite：2026 年 6 月 1 日已關閉
- Claude Opus 4.1、Opus 4、Sonnet 4、Haiku 3.5：已退役（僅部分雲平台仍可用）
- Claude Fable 5（$10／$50）、Opus 5 與 Opus 4.8／4.7／4.6／4.5（皆 $5／$25）、Sonnet 5（$2／$10）、Sonnet 4.6（$3／$15）與 Haiku 4.5（$1／$5）：官方已列入 Legacy models（仍可用，但不是現行陣容）。現行陣容是 Claude Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5（見官方模型總覽）
- Claude Sonnet 4.5（$3／$15）：官方已於 2026 年 9 月 30 日公告 deprecated，2026 年 11 月 30 日退役，建議改用 Sonnet 5.5（見官方模型停用時程）
⚠️ 比價前必知：Token 數本身不可比
這是多數比較文章不會講的一點。Anthropic 官方文件載明，Claude Opus 4.7 以後的機種（含現行的 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5）改用了新的 tokenizer，同一段文字會產生約多 30% 的 token。
意思是：如果你手上的 token 用量是用舊版 Claude 統計的，換到這些新機種約多 30%，成本也要跟著上修約三成。至於跨廠牌，各家 tokenizer 不同、官方沒有換算比例，真正要比的是「跑完同一個任務要花多少錢」——請用同一批資料在各家實測 token 數，不要只看貼牌單價。
Token 計費方式說明
什麼是 Token？簡單說，1 個 Token 大約等於：
- 英文：0.75 個單字（即 1000 Token ≈ 750 個英文字）
- 中文：換算比例依各家 tokenizer 而異，請用官方的 token 計數工具實測
AI API 計費分為 Input Token（你傳給 AI 的內容）和 Output Token（AI 回傳給你的內容）。表列機種的 Output 單價約是 Input 的 4-8 倍。
這代表什麼？假設讓 AI 生成一篇長文、輸出 4,000 Token，使用不同模型的成本差異如下：
| 模型 | Output 單價 | 單次生成成本 | 每月 100 篇成本 |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $50/1M | $0.20 | $20.00 |
| Claude Opus 5.5 | $20/1M | $0.08 | $8.00 |
| GPT-5.6 Sol | $20/1M | $0.08 | $8.00 |
| GPT-6.1 Sol | $10/1M | $0.04 | $4.00 |
| Claude Sonnet 5.5 | $10/1M | $0.04 | $4.00 |
| Gemini 3.8 Flash | $3.75/1M | $0.015 | $1.50 |
| GPT-5.6 Luna | $1.20/1M | $0.0048 | $0.48 |
| GPT-6 Luna | $0.50/1M | $0.002 | $0.20 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.40/1M | $0.0016 | $0.16 |
以 4000 output token 計。若 token 數是用舊版 Claude 統計的，新 tokenizer 的 Claude 機種（Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5）約多 30%；跨廠牌各家 tokenizer 不同，請用同一批資料實測 token 數。Gemini 3.8 Flash 為 2026-12-31 前的優惠價，2027-01-01 起 Output 調為 $7.50；GPT-5.6 Sol 為促銷價（$4／$20，官方寫明至少到 2026-11-21）。
差距一目了然：最貴與最便宜之間相差超過 100 倍。
OpenAI API 費用詳解｜GPT-6 與 GPT-5.6 怎麼選
Answer-First： OpenAI 在 2026 年 9 月推出 GPT-6 系列：9 月 3 日的 GPT-6 Astra（旗艦）、9 月 22 日的 GPT-6 Sol 與 GPT-6 Luna，以及 9 月 29 日的 GPT-6.1 Sol；10 月 26 日再推出 GPT-6.1 Terra。2026 年 7 月 9 日上線的 GPT-5.6（Sol／Terra／Luna）仍在售。以單價來看，GPT-6 Luna 是目前 OpenAI 最省的新機種，需要最強能力時才值得用 Astra。
OpenAI 的產品線最完整，但定價也最複雜。讓我幫你拆解：
GPT-6 系列：2026 年 9 月推出的現行陣容
GPT-6 Astra 是 OpenAI 目前最強的機種，Input $10／百萬 Token、Output $50／百萬 Token。GPT-6.1 Sol 為 $2／$10，定位是用低於 Astra 的成本處理複雜程式與專業工作；GPT-6 Luna 為 $0.10／$0.50，主打大量、重複性任務。2026 年 10 月 26 日推出的 GPT-6.1 Terra 為 $1／$5（快取輸入 $0.05），官方定位是視覺推理、精準電腦操作與自然寫作，工具呼叫需使用 Responses API。GPT-6 Sol 的單價是 GPT-5.6 Sol 促銷價的一半；GPT-6 Luna 的輸入是 GPT-5.6 Luna 的一半、輸出不到一半。
GPT-5.6 Sol：前代旗艦，適合高難度任務
Sol 是 GPT-5.6 家族最強的一階。2026-08-21 降價後 Input $4／百萬 Token，Output $20／百萬 Token（官方標示為促銷價，至少維持到 2026-11-21）。
適合場景：
- 複雜的邏輯推理與分析
- 高品質的長文生成
- 需要最強 Benchmark 表現的場景
不適合：日常文字處理、大量批次任務、預算有限的專案
GPT-5.6 Terra：前代平衡機種，性能與價格兼顧
Terra 是平衡取向的一階。2026 年 7 月 30 日降價後 Input $2／百萬 Token、Output $12／百萬 Token——Input 是 Sol 的一半，Output 是 Sol 的六成。
GPT-5.6 Luna：前代高性價比
如果你的任務不需要最頂級的推理能力，Luna 值得考慮。2026 年 7 月 30 日降價後 Input 只要 $0.20／百萬 Token、Output $1.20／百萬 Token——Input 是 Sol 的二十分之一、Output 約十七分之一（6%），但多數基礎任務上表現足夠。
更早一代的輕量機種：GPT-5.4-mini／nano
更早的 5.4 系列也仍在售，但已不是最省的選擇：
- GPT-5.4-mini：$0.75／$4.50
- GPT-5.4-nano：$0.20／$1.25（新推出的 GPT-6 Luna 為 $0.10／$0.50，更便宜）。官方已於 2026-10-01 公告
gpt-5.4-nano將在 2027-04-01 關閉，建議改用gpt-6-luna（見 OpenAI 停用公告）
OpenAI 省錢機制
- Batch API：非即時任務可用批次模式，享 50% 折扣
- Cached Input：重複的 System Prompt 自動快取，省約 90%（GPT-5.4／5.6 與 GPT-6 Astra／Sol／Luna 的 cached input 為原價一成；GPT-6.1 Sol 與 GPT-6.1 Terra 為 5%）
- Fine-tuning：OpenAI 停用公告的 self-serve fine-tuning 一節已列出微調平台逐步收掉的時程、不再開放新用戶（官方定價頁也有同樣提示），新專案不建議以此作為省錢手段
想了解 OpenAI API 的完整費用細節？請參考 OpenAI API 費用全解析。
Claude API 費用詳解｜快取讀取最高省 97.5%
Answer-First： Claude API 的最大優勢是 Prompt Caching 機制，能把重複的長 Prompt 讀取費用降到原價的一成（Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 為 5%、Fable 5.1 為 2.5%）。這個折扣只套用在命中快取的那部分輸入，不是整張帳單打折；未命中的輸入與輸出照原價計，快取寫入還比原價輸入貴。OpenAI 也有自動快取，兩家實際差多少，要看你的快取命中率與選用機種。
Anthropic 的 Claude 模型家族現在分四個等級：
Fable 5.1：Mythos 級，最高階
Fable 5.1 是 Anthropic 目前公開販售的最高階模型。Input $10／百萬 Token，Output $50／百萬 Token。同級還有限量開放的 Mythos 5.1（同價）；前一版 Fable 5 已列為 Legacy，單價相同。想看 Fable 5 的完整用量成本試算與台灣採購管道，見 Claude Fable 5 API 價格完整解析。
Opus 5.5：預設推薦
Opus 5.5 是 Anthropic 現行的 Opus 級機種，官方模型總覽寫明：不確定用哪個模型時，多數工作先從 Opus 5.5 開始。Input $4／百萬 Token，Output $20／百萬 Token，比前一版 Opus 5（$5／$25，已列為 Legacy）便宜兩成，與 GPT-5.6 Sol 促銷價（$4／$20）同價。
補充一：Opus 4.8 已被官方歸類到 Legacy models——仍然可以呼叫、單價同樣是 $5／$25，但它不是現行機種了。把 Opus 4.8 稱為「現役旗艦」的說法已經過時。
補充二：Opus 4.1（$15／$75）已退役（僅 Bedrock 與 Google Cloud 仍可用）。如果你看到「Claude 旗艦要 $15／$75」的說法，那是舊價，現行的 Opus 5.5 是 $4／$20。
Sonnet 5.5：最佳平衡
Sonnet 5.5 是現行的 Sonnet 級機種，Input $2／百萬 Token、Output $10／百萬 Token。前一版 Sonnet 5 已列為 Legacy，同樣是 $2／$10——那是標準價，不是開跑優惠，官方已明文說原訂調到 $3／$15 的計畫不會發生。
搭配 100 萬 token 的 Context Window（標準價內含，不另外加價），特別適合需要處理長文件的場景。
Haiku 5.5：快速低成本
Haiku 是輕量級選手。2026 年 10 月 7 日推出的 Haiku 5.5 價格分兩段：提示 10 萬 token 以內為 Input $0.10／Output $0.50（每百萬 Token），超過 10 萬 token 為 $0.50／$2.50；同樣有 100 萬 token 上下文。適合即時回應的 Chatbot 和大量批次處理。
前一代 Haiku 4.5（$1／$5）仍可呼叫，官方已歸入 Legacy、有了後繼的 Haiku 5.5。
Claude 省錢三大招
- Prompt Caching：快取 System Prompt，讀取只需原價的 10%（Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 為 5%、Fable 5.1 為 2.5%）。如果你的應用有固定的長 System Prompt（例如客服機器人的設定），這功能超級實用。
- Batch API：非即時任務享 50% 折扣，最多等 24 小時出結果。
- 調整思考量（effort）：Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 改用 adaptive thinking（前兩者常駐開啟），可用 effort 參數調整思考量；思考量越高越花 Token，但能提高複雜任務的準確率、減少重試成本。舊的 extended thinking 寫法在這三個機種已不接受；舊款 Haiku 4.5 仍是 extended thinking、不支援 effort。
更多 Claude API 定價細節，請參考 Claude API 定價方案完整攻略。
Gemini API 費用詳解｜免費額度最大方的 AI API
Answer-First： Gemini API 仍是三大平台中唯一在多數文字模型上提供免費層級的，適合原型驗證。但 Google 已不再公佈固定的免費額度數字。
Google AI Studio 免費層級
Gemini 多數文字模型仍有免費 token，包含現行主力 3.8 Flash，以及 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite、3.1 Flash-Lite 與 2.5 系列。（3.7 Flash 與 3.5 Flash 已於 2026 年 10 月 8 日停用，舊端點會自動轉到 3.8／3.6 Flash，AI Studio 也不能再選。）
但要注意：Google 官方已不再公佈固定額度數字。官方速率限制頁寫明額度依帳號使用層級而定，需登入 AI Studio 查自己的即時配額。所以坊間流傳的舊額度數字已不適用。
另外，影像／影片生成類模型（3.1 Flash Image、3 Pro Image）、Pro Preview 系列，以及 2026 年 10 月 13 日 GA 的旗艦 Gemini 4 Argon 都沒有免費層級，測試就開始計費。（影像模型方面，Nano Banana 2.1 已於 2026-10-06 GA，舊的 gemini-3.1-flash-image 已標示 deprecated。）
Gemini Enterprise Agent Platform（原 Vertex AI）企業版
企業用戶可改走 Google Cloud 的 Gemini Enterprise Agent Platform（原 Vertex AI），官方列出的企業選項包含專屬支援、Provisioned Throughput 與依用量的折扣。
Context Window：已經不是 Gemini 獨有優勢了
Gemini 長期的賣點是 100 萬 Token 的 Context Window。但 2026 年這個差距已被追平——Claude 4.6 以後的機種（含現行的 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5）都已內含 100 萬 token 上下文，且以標準價計費（90 萬 token 的請求與 9 千 token 的請求同一個單價）。唯一的例外是 Haiku 5.5：它也是 100 萬 token，但提示超過 10 萬 token 的請求改收 $0.50／$2.50。
所以選型時，長上下文本身不再是選 Gemini 的決定性理由，要回頭比單價與實際任務成本。
想了解完整的 Gemini API 功能？請參考 Gemini API 完整指南。
想知道還有哪些免費 AI API 可以用？看看 免費 AI API 推薦。
三大 AI API 費用對比分析｜同一任務的實際花費測試
Answer-First： 依官方單價換算，同一任務在最省與最貴機種之間的成本可差 100 倍以上。但成本只是選型的一半——品質請以你自己的任務實測為準，本節不提供品質評分。
關於品質評分：本文不提供各模型的品質評分。下方只列依官方公告單價實算的成本，品質請以你自己的任務實測為準——不同任務的模型排名差很多，任何單一評分表都可能誤導。
以下用三個常見場景，換算各模型的實際花費（僅成本，非品質評比）：
場景一：生成 1000 字中文文章摘要
假設輸入 3,000 token、輸出 1,500 token：
| 模型 | 單次成本 |
|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $0.105 |
| Claude Opus 5.5 | $0.042 |
| GPT-5.6 Sol | $0.042 |
| GPT-6.1 Sol | $0.021 |
| Claude Sonnet 5.5 | $0.021 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.0079 |
| GPT-5.4-nano | $0.0025 |
| GPT-5.6 Luna | $0.0024 |
| GPT-6 Luna | $0.0011 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.0009 |
場景二：分析 50 頁 PDF 文件
假設輸入 100,000 token、輸出 2,000 token：
| 模型 | 單次成本 | 備註 |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $1.10 | 內含 100 萬 token 上下文 |
| Claude Opus 5.5 | $0.44 | 內含 100 萬 token 上下文 |
| GPT-5.6 Sol | $0.44 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $0.22 | |
| GPT-6.1 Sol | $0.22 | |
| Claude Sonnet 5.5 | $0.22 | 內含 100 萬 token 上下文 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.083 | 優惠價至 2026-12-31 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.011 |
場景三：生成 Python 程式碼
假設輸入 1,500 token、輸出 3,000 token（程式碼輸出長）：
| 模型 | 單次成本 |
|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $0.165 |
| Claude Opus 5.5 | $0.066 |
| GPT-5.6 Sol | $0.066 |
| GPT-6.1 Sol | $0.033 |
| Claude Sonnet 5.5 | $0.033 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.012 |
| GPT-5.6 Luna | $0.0039 |
| GPT-6 Luna | $0.0017 |
上述為依官方單價（2026-09-30 查核）的算術結果。若 token 數是用舊版 Claude 統計的，新 tokenizer 的 Claude 機種（Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5）約多 30%；跨廠牌各家 tokenizer 不同，請用同一批資料實測 token 數。Gemini 3.8 Flash 為 2026-12-31 前的優惠價；GPT-5.6 Sol 為促銷價（$4／$20，官方寫明至少到 2026-11-21）。
關鍵發現： 沒有「一個模型打天下」的最佳選擇。輸出愈長，Output 單價的影響愈大——場景三輸出 token 是輸入的兩倍，Output 貴的機種立刻拉開差距。聰明的做法是依任務類型搭配不同模型。
想了解更詳細的 AI API 比較？請參考 AI API 怎麼選？完整比較指南。
AI API 省錢五大策略｜企業必學的成本優化方法
Answer-First： 根據實務經驗，善用以下五個策略，企業可以將 AI API 費用降低 40-70%。
策略一：依任務分流模型
不是所有任務都需要最貴的模型。建議建立「模型路由」機制：
- 簡單任務（分類、摘要）→ GPT-6 Luna 或 Gemini 3.5 Flash-Lite（既有使用者可續用 2.5 Flash-Lite）
- 一般任務（文案、翻譯）→ Claude Sonnet 5.5、Gemini 3.8 Flash 或 GPT-6.1 Sol
- 困難任務（推理、分析）→ GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 或 Claude Fable 5.1
策略二：善用 Prompt Caching
如果你的應用有固定的 System Prompt，一定要開啟 Caching：
- OpenAI Cached Input：省約 90%（GPT-6.1 Sol 與 GPT-6.1 Terra 省 95%）
- Claude Prompt Caching：省 90%（Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 省 95%、Fable 5.1 省 97.5%）
策略三：批次處理降低成本
非即時的任務（如每日報表、批次翻譯），使用 Batch API 可以省 50%。
策略四：監控用量、設定預算上限
每個平台都有 Usage Dashboard，建議：
- 設定月度預算上限
- 設定用量告警（到達 80% 時通知）
- 每週檢視 Token 消耗分布
策略五：透過代理商取得企業折扣
企業批量採購 AI API Token，可以透過代理商取得額外折扣。CloudInsight 提供 OpenAI、Claude、Gemini 的企業採購服務，享折扣優惠與台灣統一發票。代理商之間的差異與評估方式，請參考 AI API 代理商怎麼選？完整評比指南。
更多成本優化技巧，請參考 LLM API 成本優化策略。
需要更精確的 AI API 費用估算？
CloudInsight 提供 AI API 企業採購服務，享專屬折扣、統一發票與在地技術支援。
FAQ：AI API 費用常見問題
AI API 要錢嗎？有沒有完全免費的選擇？
Gemini API 在多數文字模型提供免費層級，但 Google 已不公布固定額度，須登入 AI Studio 查自己的配額。OpenAI 與 Anthropic 的 API 則採預付儲值計費（先購買 credits 再使用）。免費層級有速率限制，不適合生產環境使用。
AI API 一個月大概要花多少錢？
完全取決於用量和選用的模型。個人小專案每月可以控制在 $5-20 以內。中型企業的常見月費在 $100-1,000 之間。大型企業可能每月花費 $10,000 以上。選擇合適的模型等級是控制成本的關鍵。
開發者該選哪個 AI API 最便宜？
純粹比價的話，本文表列機種中 Gemini 2.5 Flash-Lite 最便宜（Input $0.10／Output $0.40 每百萬 Token）；OpenAI 較舊的 gpt-5-nano（$0.05／$0.40）Input 還更低，但它將於 2026-12-11 關閉（官方建議改用 gpt-5.6-*），新專案不要再用。要注意 Gemini 2.5 Flash-Lite 只開放給過去用過的使用者，新專案可用的 Gemini 最低價是 3.1 Flash-Lite（$0.25／$1.50），但它已公告最早 2027-05-07 關閉、後繼為 3.5 Flash-Lite（$0.30／$2.50）。Claude 方面，最便宜的是 Haiku 5.5（提示 10 萬 token 以內 $0.10／$0.50，超過 $0.50／$2.50）。但「便宜」不等於「最佳選擇」——你還需要考慮模型能力、API 穩定度和社群支援。建議先用免費層級測試，再決定付費方案。
Token 到底是什麼？怎麼計算費用？
Token 是 AI 處理文字的最小單位。1000 個 Token 大約等於 750 個英文單字（中文的換算依 tokenizer 而異）。AI API 按照 Input Token（你傳入的文字量）和 Output Token（AI 回傳的文字量）分別計費，表列機種的 Output 單價約是 Input 的 4-8 倍。
企業大量使用 AI API 有折扣嗎？
有。Anthropic 官方定價頁寫明，高用量客戶可個案議定量價折扣。另外，透過 CloudInsight 等代理商採購，可以取得額外折扣、統一發票和在地技術支援。
選擇最適合你的 AI API｜費用不是唯一考量
選擇 AI API 時，費用當然重要，但不是唯一考量。以下是我的建議：
- 預算有限、個人開發者 → Gemini Flash-Lite（有免費層級、表列單價最低）
- 一般企業應用 → Claude Sonnet 5.5、Gemini 3.8 Flash 或 GPT-6.1 Sol（性能與價格平衡）
- 需要最強能力 → GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 或 Claude Fable 5.1（依任務選擇）
- 需要統一發票、在地支援 → 透過 CloudInsight 企業採購
AI API 的世界變化很快，定價和模型能力每幾個月就會更新。建議定期回來查看這篇文章的最新資訊。
立即諮詢，取得最適合您的 AI API 方案
CloudInsight 提供 OpenAI、Claude、Gemini 企業採購服務：
- 企業專屬折扣，比官價更優惠
- 台灣統一發票，解決報帳難題
- 中文技術支援，問題即時解決
參考資料
- OpenAI API 官方定價
- Claude API 官方定價
- Gemini API 官方定價
- Gemini API 速率限制（免費額度查詢）
- Gemini API 模型列表與停用時程
- Claude 模型總覽與 Claude Haiku 5.5 說明
- OpenAI 模型停用公告
- OpenAI Platform - Pricing（2026）
- Anthropic - Claude API Pricing（2026）
- Google AI for Developers - Gemini API Pricing（2026）
- OpenAI - Tokenizer Documentation
- Anthropic - Prompt Caching Documentation
延伸閱讀
- 計費模式趨勢：TaaS 是什麼？AI 時代 Token 計費解析（2026-06）
- GPT-5.6 Sol／Terra／Luna 三階怎麼選？三大雲平台上架解析
- AWS 費用優化完整指南：12 個實戰技巧幫你節省 40% 雲端成本【2026 更新】 - Savings Plans、Graviton 與 FinOps 實務
相關文章
TaaS 是什麼？2026 AI 時代 Token 計費解析：你付的不是月費
2026 年軟體計費正從 SaaS 月費轉向 TaaS 按 token 計量。本文依 TechNews 與 Anthropic 官方資料，解析 AI token 是什麼、思考 token 為何讓帳單暴增、Claude 與 Gemini 的額度方案差異，並提供台灣企業估算與控管 token 成本的四個步驟與採購建議。
AI APIAI API 怎麼選？2026 年 OpenAI vs Claude vs Gemini 完整比較指南
2026 年 AI API 怎麼選？完整比較 OpenAI、Claude、Gemini API 的功能、價格、性能差異，從模型能力到企業決策框架，幫企業和開發者做出最佳選擇。
AI APIAI API 企業採購指南｜2026 年代理商選擇、折扣方案與合規流程全攻略
2026 年 AI API 企業採購完整指南！從代理商選擇、企業折扣方案、開發票流程到統一管理平台，幫助企業高效導入 AI API 服務，解決付款與合規難題。