OpenShift 價格與授權：費用結構、免費選項完整分析

OpenShift 很強，但也很貴。這是很多企業在評估時的第一印象。

實際上，OpenShift 的授權模式比想像中複雜。產品線多、計價方式多、方案也多。搞懂這些，才能選到最適合的方案，避免多花冤枉錢。

本文完整分析 OpenShift 的價格結構，幫你做出明智的採購決策。如果你對 OpenShift 還不熟悉，建議先閱讀 OpenShift 完整指南。

---

OpenShift 產品線

產品線總覽

Red Hat OpenShift 有多個產品，定價不同：

產品	定位	特色
OCP	完整版	全功能 OpenShift
OKE	精簡版	只有 Kubernetes 核心
Platform Plus	進階版	OCP + ACM + ACS
ROSA	AWS 託管	AWS 上的 OpenShift
ARO	Azure 託管	Azure 上的 OpenShift

OpenShift Container Platform（OCP）

OCP 是標準的 OpenShift 產品，包含完整功能：

包含的功能：

• Kubernetes 叢集管理
• Developer Console
• Operator Hub
• Service Mesh
• Serverless
• Pipelines（CI/CD）
• GitOps

適用情境：

• 自建資料中心
• 需要完整功能的團隊
• 多數企業的選擇

OpenShift Kubernetes Engine（OKE）

OKE 是精簡版，只有 Kubernetes 核心功能：

包含的功能：

• Kubernetes 叢集
• Operator 基礎架構
• CoreOS 節點管理

不包含：

• Developer Console
• Service Mesh
• Serverless
• Pipelines

適用情境：

• 只需要 Kubernetes 的團隊
• 已有自己的 CI/CD 工具
• 預算有限

價格比較：OKE 約為 OCP 的 60-70%

OpenShift Platform Plus

Platform Plus 是進階組合包：

包含：

• OpenShift Container Platform（OCP）
• Advanced Cluster Management（ACM）
• Advanced Cluster Security（ACS）
• Quay（Container Registry）

適用情境：

• 多叢集環境
• 需要進階安全功能
• 大型企業

價格比較：約為 OCP 的 1.5-2 倍，但比個別購買便宜

ROSA 與 ARO

雲端託管版本：

產品	雲端	特色
ROSA	AWS	與 AWS 服務整合、AWS 帳單
ARO	Azure	與 Azure 服務整合、Azure 帳單

優勢：

• 不用自己管理 Control Plane
• 雲端原生整合
• 統一帳單

適用情境：

• 已在特定雲端的團隊
• 不想管理底層基礎設施
• 需要快速部署

插圖：展示 OpenShift 產品線的定位。橫軸是功能完整度（低...

場景描述： 展示 OpenShift 產品線的定位。橫軸是功能完整度（低到高），縱軸是管理負擔（低到高）。OKE 在左下（功能少、自己管理），OCP 在中間（功能完整、自己管理），Platform Plus 在右中（功能最多、自己管理），ROSA/ARO 在下方（功能完整、託管）。

視覺重點：

• 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

• 依據描述

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪

Slug: openshift-product-positioning

---

授權模式

Subscription 訂閱制

OpenShift 採用 訂閱制，不是一次買斷：

訂閱包含：

• 軟體使用權
• 版本更新
• 技術支援
• Red Hat Customer Portal 存取

訂閱期間：

• 通常 1 年或 3 年
• 3 年訂閱通常有折扣

Core/vCPU 計價

最常見的計價方式是按 Core 數 或 vCPU 數：

計價邏輯：

訂閱費用 = Core 數量 × 單價 × 訂閱年數

Core 計算方式：

環境	計算方式
實體機	實際 CPU Core 數
虛擬機	vCPU 數
雲端	vCPU 數

注意事項：

• 通常以 2 Core 為最小單位
• Worker Node 才計算 Core，Control Plane 不算
• 有些方案以 Socket 計價（見下方）

Socket 計價

傳統的授權方式，按 CPU Socket 數 計價：

訂閱費用 = Socket 數量 × 單價 × 訂閱年數

適用情境：

• 高核心數的實體伺服器
• 舊的訂閱合約

比較：

假設一台伺服器有 2 Socket，每 Socket 32 Core：

計價方式	計算
Core 計價	64 Core × 單價
Socket 計價	2 Socket × 單價

哪種划算要看單價比例。

雲端按量付費

ROSA 和 ARO 可以 按量付費（Pay-as-you-go）：

ROSA 計價：

• 每小時費率
• 依 Worker Node 數量和規格
• 加上 AWS 基礎設施費用

ARO 計價：

• 每小時費率
• 依 Worker Node 數量和規格
• 加上 Azure 基礎設施費用

優勢：

• 彈性，用多少付多少
• 不需要預付
• 適合變動需求

---

訂閱方案

Standard vs Premium

項目	Standard	Premium
支援時間	週一至週五 8x5	24x7
回應時間（嚴重）	4 小時	1 小時
回應時間（高）	8 小時	4 小時
專屬 TAM	無	可加購
價格	較低	約 1.5 倍

哪種方案適合你

選 Standard：

• 非關鍵業務系統
• 有內部支援能力
• 預算有限

選 Premium：

• 生產環境關鍵系統
• 需要 24x7 支援
• 沒有深度 OpenShift 專家

支援等級說明

支援請求分級：

嚴重度	定義	範例
1（緊急）	系統無法使用	叢集完全不可用
2（高）	功能嚴重受損	部署失敗、節點異常
3（中）	功能部分受損	非關鍵功能問題
4（低）	諮詢或增強請求	最佳實踐詢問

---

價格估算

定價參考

Red Hat 不公開定價，需要向 Red Hat 或經銷商詢價。以下是 概略參考（實際價格請洽詢）：

OCP Standard（自建）：

規模	Core 數	年費估算
小型（POC）	16 Core	$15,000 - $25,000
中型	64 Core	$50,000 - $80,000
大型	256 Core	$150,000 - $250,000

注意：以上僅供參考，實際價格受多種因素影響。

小型叢集範例

POC / 開發環境：

配置：
- 3 Control Plane（不計費）
- 3 Worker Node × 4 Core = 12 Core
- 無冗餘

估算年費：$15,000 - $20,000（Standard）

中型叢集範例

測試 + 小型生產：

配置：
- 3 Control Plane
- 6 Worker Node × 8 Core = 48 Core
- 高可用

估算年費：$40,000 - $60,000（Standard）
估算年費：$60,000 - $90,000（Premium）

大型叢集範例

企業生產環境：

配置：
- 3 Control Plane
- 20 Worker Node × 16 Core = 320 Core
- 多 AZ 高可用

估算年費：$200,000 - $350,000（Premium）

TCO 計算因素

總擁有成本（TCO） 不只是授權費：

成本項目	說明
授權費	OpenShift 訂閱
基礎設施	伺服器、網路、儲存
雲端費用	如使用雲端（EC2、Azure VM）
人力成本	維運人員薪資
培訓成本	員工培訓、認證
整合成本	與現有系統整合

TCO 試算公式：

3 年 TCO = 授權費 × 3 + 基礎設施費 × 3 + 人力成本 × 3 + 一次性成本

價格估算很複雜，需要考量的因素很多。預約成本諮詢，讓我們幫你分析最划算的方案。

---

免費選項

OpenShift Local

OpenShift Local（前身 CRC）是免費的本機開發環境：

特色：

• 單節點 OpenShift
• 跑在筆電上
• 完整功能（有資源限制）
• 免費

系統需求：

• 4 Core CPU
• 9 GB RAM
• 35 GB 磁碟

安裝：

# 下載：https://console.redhat.com/openshift/create/local
crc setup
crc start

# 需要 Red Hat 帳號（免費註冊）取得 pull secret

適用情境：

• 本機開發測試
• 學習練習
• Demo

Developer Sandbox

Developer Sandbox 是免費的雲端 OpenShift：

特色：

• 免費使用 30 天
• 可續期（重新申請）
• 共享叢集環境
• 有資源限制

申請：

1. 前往 https://developers.redhat.com/developer-sandbox
2. 用 Red Hat 帳號登入
3. 立即取得存取權

限制：

• 有配額限制（CPU、Memory）
• 無法安裝 Operator
• 無法存取叢集層級設定

適用情境：

• 學習 OpenShift
• 開發測試
• 不想裝 OpenShift Local

60 天試用

60 天試用 是完整 OCP 的試用版：

特色：

• 完整功能
• 可部署在任何環境
• 60 天後需要購買授權

申請：

1. 前往 https://www.redhat.com/en/technologies/cloud-computing/openshift/try-it
2. 填寫資料
3. 取得試用訂閱

適用情境：

• 正式評估 OpenShift
• POC 專案
• 購買前測試

OKD（開源社群版）

OKD 是 OpenShift 的開源上游版本：

特色：

• 完全免費
• 社群支援
• 功能與 OCP 類似
• 沒有 Red Hat 技術支援

與 OCP 的差異：

項目	OKD	OCP
費用	免費	付費訂閱
支援	社群	Red Hat 官方
認證	無	有
穩定性	較新但可能不穩	經過驗證
更新頻率	較快	較穩定

適用情境：

• 預算極有限
• 有足夠內部專家
• 非關鍵業務
• 學習和實驗

安裝 OKD：

# 使用 openshift-install
# 下載：https://github.com/openshift/okd/releases

openshift-install create cluster --dir=./okd-cluster

---

雲端託管價格

ROSA 定價

Red Hat OpenShift Service on AWS（ROSA） 定價結構：

費用組成：

ROSA 總費用 = OpenShift 費用 + AWS 基礎設施費用

OpenShift 費用：

計價方式	說明
按需（On-demand）	每小時計費
年度合約	預付折扣

參考價格（以 m5.xlarge 為例）：

• 按需：約 $0.171/hour/node（OpenShift 部分）
• 加上 AWS EC2 費用

Control Plane：

• ROSA 的 Control Plane 由 AWS/Red Hat 管理
• 有固定費用

ARO 定價

Azure Red Hat OpenShift（ARO） 定價結構：

費用組成：

ARO 總費用 = OpenShift 費用 + Azure 基礎設施費用

參考價格：

• 每 Worker Node 約 $0.0625/hour（OpenShift 部分）
• 加上 Azure VM 費用

Control Plane：

• 由 Microsoft/Red Hat 管理
• 包含在 ARO 費用中

自建 vs 託管比較

項目	自建 OCP	ROSA/ARO
Control Plane 管理	自己負責	託管
升級	自己執行	自動/協助
費用模式	年度訂閱	按需或年度
靈活性	高	受限於雲端
總成本	可能較低	可能較高

什麼時候選託管：

• 缺乏 OpenShift 專家
• 想減少維運負擔
• 已大量使用特定雲端

什麼時候自建：

• 有經驗團隊
• 多雲/混合雲策略
• 成本敏感

---

成本優化策略

正確的 Sizing

過度配置是最大的浪費：

常見錯誤：
- 每個 Pod 都 request 1 CPU、2GB RAM
- Worker Node 用最大規格
- 不做資源監控

正確做法：

# 監控實際使用量
oc adm top nodes
oc adm top pods -A

# 根據實際使用設定 request/limit
# request：平均使用量
# limit：峰值 × 1.2

資源配額管理

用 ResourceQuota 防止浪費：

apiVersion: v1
kind: ResourceQuota
metadata:
  name: team-quota
  namespace: dev-team
spec:
  hard:
    requests.cpu: "10"
    requests.memory: 20Gi
    limits.cpu: "20"
    limits.memory: 40Gi
    persistentvolumeclaims: "10"
    pods: "50"

多租戶設計

共享叢集比多叢集省錢：

方案 A：3 個團隊各自一個叢集
- 3 × 16 Core = 48 Core 授權

方案 B：1 個叢集多租戶
- 1 × 24 Core = 24 Core 授權（含冗餘）
- 省 50% 授權費

多租戶要點：

• 用 Namespace 隔離
• 用 NetworkPolicy 網路隔離
• 用 ResourceQuota 配額管理
• 用 RBAC 權限控制

開發/測試環境優化

非生產環境可以省錢：

策略	說明	節省
用 OpenShift Local	開發者本機	100%
用 Developer Sandbox	免費雲端	100%
縮小規模	較少 Node	依比例
按需啟停	下班關機	30-50%

合約談判技巧

跟 Red Hat 或經銷商談判：

1. 長期合約：3 年比 1 年通常有 15-25% 折扣
2. 大量採購：Core 數越多，單價越低
3. 捆綁購買：連同其他 Red Hat 產品一起買
4. 年底談判：銷售業績壓力時機
5. 競爭報價：拿其他方案比較

談判準備：

• 清楚知道需要的規模
• 了解市場行情
• 準備 3 年成長計畫
• 考慮經銷商 vs 原廠

插圖：展示 OpenShift TCO 成本結構。圓餅圖顯示各成本...

場景描述： 展示 OpenShift TCO 成本結構。圓餅圖顯示各成本佔比：授權費（40%）、基礎設施（30%）、人力（20%）、其他（10%）。旁邊列出各項的優化策略和潛在節省比例。

視覺重點：

• 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

• 依據描述

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪

Slug: openshift-tco-cost-structure

---

常見問題 FAQ

Q1：OpenShift 比 Kubernetes 貴多少？

單純看授權費，OpenShift 比自建 Kubernetes 貴很多（Kubernetes 免費）。但要算 TCO：OpenShift 省下的維運人力、內建功能的價值、技術支援的價值。中大型企業算下來，OpenShift 的 TCO 可能與自建 Kubernetes + 商業附加元件差不多。

Q2：OKE 和 OCP 差很多嗎？

功能差滿多的。OKE 只有 Kubernetes 核心，沒有 Developer Console、Service Mesh、Serverless、Pipelines。如果你只需要 Kubernetes 執行環境，已經有自己的 CI/CD 和監控，OKE 是省錢選擇。否則建議選 OCP。

Q3：60 天試用後一定要買嗎？

不一定。60 天後如果不購買，就不能繼續使用那個叢集（技術上可能還能跑，但違反授權條款）。你可以：（1）購買訂閱；（2）遷移到 OKD（開源版）；（3）重新申請試用（有限制）。

Q4：ROSA/ARO 比自建貴嗎？

通常比自建貴 20-40%，因為：（1）包含管理費用；（2）雲端資源本身較貴；（3）彈性要付出代價。但省下的維運人力可能補回來。如果團隊小、缺乏專家，託管版的 TCO 可能更低。

Q5：怎麼說服老闆買 OpenShift？

準備 TCO 分析：（1）計算自建 K8s 的隱藏成本（人力、風險、時間）；（2）列出 OpenShift 內建功能的價值；（3）計算維運效率提升；（4）評估技術支援的價值。通常企業環境，OpenShift 的 ROI 在 1-2 年內可以回本。

---

OpenShift 授權費用讓你頭痛？

正確的 sizing 和架構設計，可以省下 20-40% 的授權成本。

預約成本優化諮詢，我們幫你找出省錢空間。

---

參考資源

• OpenShift 完整指南
• OpenShift vs Kubernetes 比較
• OpenShift 進階功能指南
• OpenShift 架構詳解
• OpenShift 安裝教學
• OpenShift 學習路徑
• Red Hat OpenShift Pricing
• ROSA Pricing
• ARO Pricing