CloudInsight Logo
CloudInsight
返回首頁SQL

雲端 SQL 資料庫比較：Azure SQL、Cloud SQL、AWS RDS 完整評比【2025】

24 min 分鐘閱讀

雲端 SQL 資料庫比較：Azure SQL、Cloud SQL、AWS RDS 完整評比【2025】

雲端 SQL 資料庫比較：Azure SQL、Cloud SQL、AWS RDS 完整評比【2025】

隨著數位轉型加速，越來越多企業將資料庫從傳統地端環境遷移到雲端。根據 Gartner 預測，2025 年將有超過 75% 的資料庫部署在雲端平台上。雲端資料庫不僅省去硬體採購與維護成本，更提供彈性擴展、自動備份、高可用性等企業級功能。

然而，面對 Microsoft Azure、Google Cloud、Amazon Web Services 三大雲端平台各自推出的 SQL 資料庫服務，企業該如何選擇？本文將深入比較 Azure SQL Database、Google Cloud SQL、AWS RDS 三大服務的功能特色、定價模式與適用場景，幫助您做出最佳決策。

插圖：三大雲端平台 SQL 資料庫服務架構比較圖

場景描述： 並排展示 Azure SQL、Google Cloud SQL、AWS RDS 三個服務的核心架構與主要功能特點，以圖示方式呈現各平台差異。

視覺重點：

  • 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

  • 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: cloud-sql-services-comparison-overview

雲端資料庫服務總覽

在深入各平台細節之前，先了解雲端資料庫的基本概念與優勢。

雲端資料庫的類型

類型說明代表服務
DBaaS（Database as a Service）全託管服務，雲端廠商負責所有維運工作Azure SQL Database、Cloud SQL、RDS
IaaS 自建資料庫在雲端虛擬機上自行安裝管理資料庫Azure VM + SQL Server、EC2 + MySQL
Serverless 資料庫按需自動擴展，無需管理執行個體Azure SQL Serverless、Aurora Serverless

選擇雲端資料庫的優勢

相較於地端資料庫，雲端資料庫具備以下優勢：

  1. 降低總體擁有成本（TCO）：免除硬體採購、機房維護、電力空調等支出
  2. 彈性擴展：根據業務需求快速調整運算與儲存資源
  3. 內建高可用性：自動故障轉移、跨區域複寫
  4. 自動化維運：自動備份、修補程式更新、效能調校
  5. 全球部署：快速在全球各區域建立資料庫節點

主要考量因素

選擇雲端資料庫服務時，應評估以下面向：

  • 相容性：與現有應用程式、開發工具的相容程度
  • 效能需求：IOPS、延遲、並發連線數要求
  • 可用性 SLA：服務等級協議保證的正常運作時間
  • 安全合規：資料加密、存取控制、合規認證
  • 成本結構：定價模式是否符合使用模式
  • 生態系整合：與其他雲端服務的整合便利性

Azure SQL Database

Azure SQL Database 是 Microsoft 基於 SQL Server 引擎打造的全託管關聯式資料庫服務，與地端 SQL Server 具有高度相容性，是 SQL Server 用戶遷移雲端的首選方案。

服務層級與部署選項

Azure SQL Database 提供多種部署模式滿足不同需求：

部署選項說明適用場景
單一資料庫獨立配置的完全託管資料庫單一應用程式、可預測工作負載
彈性集區多個資料庫共享資源池SaaS 多租戶應用、資源使用波動大
受控執行個體接近完整 SQL Server 功能的 PaaS需要進階 SQL Server 功能、大規模遷移

服務層級詳解

DTU 模式（Database Transaction Unit）：

層級DTU 範圍儲存空間適用場景
Basic5 DTU2 GB小型開發測試
Standard10-3000 DTU250 GB - 1 TB中小型生產環境
Premium125-4000 DTU500 GB - 4 TB高效能需求、OLTP

vCore 模式（Virtual Core）：

層級特色適用場景
一般用途平衡的運算與儲存大多數商業工作負載
業務關鍵最高 I/O 效能、內建高可用性關鍵任務應用
超大規模可擴展至 100 TB、即時備份大型資料庫、快速成長需求

Azure SQL 獨特功能

1. 智慧型效能調校：

  • 自動索引建議與實作
  • 查詢效能洞察
  • 自動計畫修正（Automatic Plan Correction）

2. 進階安全功能：

  • 透明資料加密（TDE）預設啟用
  • 進階威脅防護
  • 資料探索與分類
  • 動態資料遮罩

3. 與 SQL Server 高度相容：

  • T-SQL 語法幾乎完全相容
  • SSMS 可直接連線管理
  • 支援 SQL Server Agent（受控執行個體）
-- Azure SQL 連線範例
Server=your-server.database.windows.net;
Database=your-database;
User Id=your-username;
Password=your-password;
Encrypt=True;

Google Cloud SQL

Google Cloud SQL 是 Google Cloud Platform 的全託管關聯式資料庫服務，特色是支援多種開源資料庫引擎，並與 Google 生態系深度整合。

支援的資料庫引擎

引擎版本支援特色
MySQL5.6, 5.7, 8.0最廣泛使用的開源資料庫
PostgreSQL9.6 - 15功能豐富、擴展性強
SQL Server2017, 2019, 2022企業級 Windows 資料庫

機器類型與效能

Cloud SQL 使用 Google Compute Engine 機器類型：

類型vCPU記憶體適用場景
輕量型共享0.6-1.7 GB開發測試
標準型1-963.75-624 GB一般生產
高記憶體型2-9613-624 GB記憶體密集工作負載

Cloud SQL 核心功能

1. 高可用性架構：

┌─────────────────────────────────────────────┐
│              Cloud SQL HA                    │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  ┌─────────────┐      ┌─────────────┐       │
│  │   Primary   │ ───► │   Standby   │       │
│  │  (Zone A)   │ 同步 │  (Zone B)   │       │
│  └─────────────┘      └─────────────┘       │
│         │                    │              │
│         ▼                    ▼              │
│  ┌─────────────────────────────────────┐    │
│  │        Regional Storage             │    │
│  │      (跨區域同步寫入)                │    │
│  └─────────────────────────────────────┘    │
└─────────────────────────────────────────────┘
  • 跨區域故障轉移（Regional HA）
  • 自動故障偵測與切換（通常 < 60 秒）
  • SLA 99.95% 可用性保證

2. 自動化維運：

  • 自動備份（可保留 7-365 天）
  • 自動儲存空間擴展
  • 維護時段自訂
  • 時間點還原（PITR）

3. 安全性功能：

  • 資料靜態加密（預設啟用）
  • SSL/TLS 傳輸加密
  • Cloud IAM 存取控制
  • VPC 私有連線
  • Cloud SQL Auth Proxy 安全連線

與 Google 服務整合

Cloud SQL 與 Google 生態系緊密整合：

  • BigQuery：使用 Federated Query 直接查詢 Cloud SQL
  • App Engine / Cloud Run：無縫連線部署應用程式
  • Data Studio：視覺化報表與儀表板
  • Cloud Functions：事件驅動的資料處理

AWS RDS（Relational Database Service）

Amazon RDS 是 AWS 最成熟的關聯式資料庫服務，提供最廣泛的資料庫引擎選擇，並與 AWS 龐大的服務生態系整合。

支援的資料庫引擎

引擎說明特色
Amazon AuroraAWS 自研雲原生資料庫MySQL/PostgreSQL 相容，效能提升 5 倍
MySQL社群版本5.7, 8.0
PostgreSQL進階開源資料庫9.6 - 15
MariaDBMySQL 分支10.3 - 10.6
Oracle企業級商業資料庫SE2, EE
SQL ServerMicrosoft 資料庫Express, Web, Standard, Enterprise

執行個體類型

類型特色適用場景
db.t3 / db.t4g可突發效能、成本效益開發測試、輕量生產
db.m5 / db.m6g通用型、平衡效能大多數生產工作負載
db.r5 / db.r6g記憶體優化記憶體密集型工作負載
db.x1 / db.x2g超大記憶體SAP HANA、大型記憶體資料庫

AWS RDS 核心功能

1. Multi-AZ 部署：

高可用性部署模式，自動在不同可用區域建立同步複本：

  • 同步資料複寫
  • 自動故障轉移（通常 60-120 秒）
  • SLA 99.95% 可用性
  • 維護時零停機

2. 讀取複本（Read Replicas）：

        ┌─────────────────┐
        │   Application   │
        └────────┬────────┘
                 │
    ┌────────────┼────────────┐
    │            │            │
    ▼            ▼            ▼
┌───────┐   ┌───────┐   ┌───────┐
│Primary│   │Read   │   │Read   │
│(Write)│──►│Replica│   │Replica│
│       │   │(Read) │   │(Read) │
└───────┘   └───────┘   └───────┘
  • 非同步複寫
  • 單一執行個體最多 15 個讀取複本
  • 可跨區域部署
  • 可提升為獨立主資料庫

3. 自動化管理功能：

  • 自動備份（保留 0-35 天）
  • 自動軟體修補
  • 效能洞察（Performance Insights）
  • 增強監控（Enhanced Monitoring）

4. 安全功能：

  • VPC 網路隔離
  • IAM 資料庫驗證
  • SSL/TLS 加密
  • KMS 資料加密
  • Security Groups 存取控制

三大平台功能比較表

以下是 Azure SQL、Cloud SQL、AWS RDS 的詳細功能比較：

基本功能比較

功能Azure SQL DatabaseGoogle Cloud SQLAWS RDS
支援引擎SQL ServerMySQL, PostgreSQL, SQL Server6 種引擎 + Aurora
最大儲存100 TB（超大規模）64 TB64 TB（Aurora 128 TB）
最大 vCPU12896128
最大記憶體4 TB624 GB4 TB
讀取複本4 個（業務關鍵）10 個15 個
跨區域複寫支援支援支援

高可用性比較

項目Azure SQL DatabaseGoogle Cloud SQLAWS RDS
HA SLA99.995%（業務關鍵）99.95%99.95%
故障轉移時間< 30 秒< 60 秒60-120 秒
跨區域 DR主動式異地複寫跨區域讀取複本跨區域讀取複本
時間點還原支援（7-35 天）支援（7-365 天）支援（0-35 天）

定價模式比較

項目Azure SQL DatabaseGoogle Cloud SQLAWS RDS
計費單位DTU 或 vCorevCPU + 記憶體 + 儲存執行個體時數 + 儲存
預留折扣1/3 年最高 55%1/3 年最高 57%1/3 年最高 72%
Serverless支援不支援Aurora Serverless
免費方案12 個月免費Always Free 等級12 個月免費

插圖：三大雲端資料庫定價模式比較圖表

場景描述： 柱狀圖比較 Azure SQL、Cloud SQL、AWS RDS 在不同工作負載規模下的月費成本，並標示各平台的計費特點。

視覺重點：

  • 主要內容清晰呈現

必須出現的元素：

  • 依據描述中的關鍵元素

需要顯示的中文字： 無

顏色調性： 專業、清晰

避免元素： 抽象圖形、齒輪、發光特效

Slug: cloud-database-pricing-comparison-chart

評估雲端資料庫遷移方案？ — CloudInsight 提供免費的雲端資料庫遷移評估服務，協助企業分析現有環境、評估遷移風險、規劃最佳化架構。立即預約免費遷移評估

定價模式深度分析

了解各平台的定價結構，有助於精準估算雲端資料庫成本。

Azure SQL Database 定價範例

vCore 模式 - 一般用途（美國東部）：

規格月費估算（USD）
2 vCore, 10 GB~$150
4 vCore, 100 GB~$370
8 vCore, 500 GB~$780
16 vCore, 1 TB~$1,550

Serverless 自動暫停功能： 工作負載閒置時自動暫停，可節省高達 70% 成本。

Google Cloud SQL 定價範例

MySQL / PostgreSQL（美國區域）：

規格月費估算（USD）
db-f1-micro（共享）~$10
db-n1-standard-2~$100
db-n1-standard-4~$200
db-n1-standard-8~$400

另加儲存費用：SSD $0.17/GB/月、HDD $0.09/GB/月

AWS RDS 定價範例

MySQL / PostgreSQL Multi-AZ（美國東部）：

規格月費估算（USD）
db.t3.micro~$25
db.t3.medium~$100
db.m5.large~$250
db.m5.xlarge~$500

另加儲存費用：gp3 $0.115/GB/月

成本優化建議

  1. 善用預留容量：穩定工作負載可節省 40-70% 成本
  2. 選擇適當規格：避免過度配置，定期檢視使用率
  3. 利用自動擴展：設定合理的上下限，應對流量波動
  4. 考慮 Serverless：間歇性工作負載可大幅節省成本
  5. 區域選擇：某些區域價格較低，評估延遲後選擇

地端遷移雲端策略

將現有 SQL Server 資料庫遷移到雲端，需要周全的規劃與執行。

遷移評估階段

1. 相容性檢查：

使用 Microsoft Data Migration Assistant（DMA）評估：

# 執行相容性評估
DmaCmd.exe /AssessmentName="SQL Migration Assessment" `
    /AssessmentDatabases="Server=localhost;Database=MyDB" `
    /AssessmentTargetPlatform="AzureSQLDatabase" `
    /AssessmentReportPath="C:\Reports"

2. 常見相容性問題：

問題類型說明解決方案
跨資料庫查詢雲端單一資料庫不支援使用彈性查詢或重構應用
CLR 組件Azure SQL Database 限制使用遷移至受控執行個體或重寫
SQL Agent單一資料庫不支援使用 Azure Automation 替代
Linked Server有限支援評估是否需要受控執行個體

遷移方法比較

方法停機時間複雜度適用場景
備份還原長（依資料量）低小型資料庫、可接受停機
DMS 線上遷移短（分鐘級）中大型資料庫、最小化停機
交易複寫極短高即時同步、漸進式遷移
BACPAC 匯出匯入中低結構與資料完整遷移

Azure Database Migration Service（DMS）

DMS 是 Microsoft 推薦的大規模遷移工具：

線上遷移流程：

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    DMS 線上遷移流程                          │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│  ┌──────────┐    ┌──────────┐    ┌──────────┐             │
│  │ 來源 DB  │───►│   DMS    │───►│ 目標 DB  │             │
│  │(SQL Server)│    │ (持續同步) │    │(Azure SQL)│             │
│  └──────────┘    └──────────┘    └──────────┘             │
│       │                                  │                 │
│       │         ┌──────────┐            │                 │
│       └────────►│  變更追蹤  │────────────┘                 │
│                 │ (CDC/CT)  │                              │
│                 └──────────┘                               │
│                                                             │
│  1. 初始完整載入 ─► 2. 持續差異同步 ─► 3. 切換（分鐘級停機）  │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

遷移後優化

完成遷移後，應進行以下優化：

  1. 效能調校：根據雲端環境特性調整查詢與索引
  2. 監控設定：配置警示與效能基準
  3. 成本優化：根據實際使用調整資源配置
  4. 安全強化：啟用進階威脅防護、稽核日誌
  5. 備份驗證：測試還原程序確保可用

選擇建議

根據不同企業需求，以下是平台選擇建議：

選擇 Azure SQL Database 的情境

  • 現有大量投資於 Microsoft 技術堆疊
  • 需要與 SQL Server 高度相容性
  • 已使用 Azure 其他服務（如 Azure AD、Power BI）
  • 需要進階 SQL Server 功能（如 Always Encrypted）
  • 企業已有 Microsoft EA 合約可獲折扣

選擇 Google Cloud SQL 的情境

  • 使用 MySQL 或 PostgreSQL 開源資料庫
  • 需要與 BigQuery、Data Studio 等 Google 分析工具整合
  • 應用程式部署在 GCP（App Engine、Cloud Run、GKE）
  • 重視自動化維運與簡潔的管理介面
  • 需要 PostgreSQL 較新版本的功能

選擇 AWS RDS 的情境

  • 需要多種資料庫引擎選擇彈性
  • 已大量使用 AWS 服務生態系
  • 需要 Amazon Aurora 的極致效能
  • 企業有 AWS 使用承諾折扣
  • 需要最廣泛的區域覆蓋

決策流程圖

                    ┌─────────────────────┐
                    │ 需要哪種資料庫引擎？ │
                    └──────────┬──────────┘
                               │
          ┌────────────────────┼────────────────────┐
          │                    │                    │
          ▼                    ▼                    ▼
    ┌──────────┐        ┌──────────┐        ┌──────────┐
    │SQL Server│        │  MySQL   │        │PostgreSQL│
    └────┬─────┘        └────┬─────┘        └────┬─────┘
         │                   │                   │
         ▼                   ▼                   ▼
  ┌─────────────┐    ┌─────────────────┐  ┌─────────────────┐
  │已用 Azure？ │    │需要 Google 整合？│  │需要最新版功能？ │
  └──────┬──────┘    └────────┬────────┘  └────────┬────────┘
     是 │ 否              是 │ 否             是 │ 否
         │                   │                   │
    Azure SQL          Cloud SQL           Cloud SQL
    Database          或 AWS RDS          或 AWS RDS

常見問題 FAQ

Q1：雲端 SQL 和地端 SQL Server 效能差多少？

效能差異取決於多個因素。在相同等級的硬體配置下，雲端資料庫的效能與地端相當，某些場景甚至更優。Azure SQL Database 業務關鍵層級使用本機 SSD 儲存，I/O 延遲可低於 1 毫秒；AWS Aurora 宣稱比標準 MySQL 快 5 倍。但需注意：(1) 網路延遲是關鍵因素，應用程式應與資料庫部署在同一區域；(2) 雲端資料庫的 I/O 上限可能受限於選擇的服務等級；(3) 某些進階功能（如記憶體內資料庫）可能僅在較高等級提供。建議在正式遷移前進行效能測試。

Q2：Azure SQL 可以直接從 SQL Server 遷移嗎？

可以，但需視目標服務而定。Azure SQL Database（單一資料庫）與 SQL Server 有 95% 以上的 T-SQL 相容性，但不支援某些功能如 SQL Agent、跨資料庫查詢、CLR 組件等。若需要更完整的相容性，建議選擇 Azure SQL Managed Instance，它支援接近 100% 的 SQL Server 功能。遷移前應使用 Data Migration Assistant（DMA）進行相容性評估，識別需要修改的程式碼或功能。對於大型資料庫，推薦使用 Azure Database Migration Service（DMS）進行線上遷移，可將停機時間縮短至分鐘級。

Q3：雲端資料庫的資安風險如何？

雲端資料庫的安全性通常優於大多數企業自建環境。三大雲端平台都提供：(1) 靜態加密：資料儲存時使用 AES-256 加密，預設啟用；(2) 傳輸加密：SSL/TLS 加密所有網路通訊；(3) 網路隔離：VPC/VNet 私有網路、防火牆規則；(4) 存取控制：IAM 整合、多因素驗證；(5) 合規認證：ISO 27001、SOC 2、HIPAA、PCI-DSS 等。但企業仍需負責：正確設定存取權限、管理連線字串與密碼、監控異常存取、定期安全稽核。建議啟用進階威脅防護功能，自動偵測 SQL Injection 等攻擊。

延伸學習資源

深入學習 SQL 與資料庫相關知識，建議參考以下資源：

SQL 基礎與進階：

SQL Server 相關：

效能與安全：

結論

選擇雲端 SQL 資料庫服務沒有絕對的「最佳答案」，正確的選擇取決於您的技術堆疊、業務需求、預算限制與團隊專長。Azure SQL Database 適合 Microsoft 生態系用戶與 SQL Server 遷移；Google Cloud SQL 適合開源資料庫用戶與需要 Google 分析工具整合的場景；AWS RDS 則以最廣泛的引擎選擇與成熟的服務生態系見長。

無論選擇哪個平台，雲端資料庫都能為企業帶來顯著的維運效率提升與成本優化機會。建議從小規模測試開始，驗證效能與相容性後，再規劃完整的遷移策略。

需要專業的雲端資料庫規劃？ — CloudInsight 擁有豐富的雲端資料庫遷移與優化經驗，協助企業評估最適合的雲端方案、規劃遷移策略、優化運作成本。立即聯繫我們，讓專業團隊為您的資料庫上雲之路保駕護航。

預約雲端成本優化諮詢 →

參考資料

需要專業的雲端建議？

無論您正在評估雲平台、優化現有架構，或尋找節費方案，我們都能提供協助

預約免費諮詢

相關文章

SQL

SQL CRUD 操作完整指南：INSERT、UPDATE、DELETE 語法教學【2025】

系統性介紹 SQL 資料操作語言（DML）核心指令。涵蓋 INSERT 新增、UPDATE 更新、DELETE 刪除的完整語法，以及 TRUNCATE 差異比較、交易控制、常見錯誤提醒。

SQL

SQL 函數完整指南：字串、日期、數學、聚合函數總整理【2025】

SQL 內建函數完整參考手冊。涵蓋字串函數（CONCAT、SUBSTRING、REPLACE）、日期函數（DATEADD、DATEDIFF）、數學函數（ROUND、CEILING）、聚合函數（COUNT、SUM、AVG）的語法與範例。

SQL

SQL Injection 完整攻防指南：原理解析與防範實戰【2025】

深入解析 SQL Injection 攻擊原理與防範策略。涵蓋 Classic、Blind、Union-based 攻擊類型、參數化查詢實作、WAF 防護設定，以及 SQLMap 安全測試工具使用教學。